看了这个，是不是可以破解你的恋爱脑认同呢？

【 在 xksh2021 的大作中提到: 】
: 最近刚读完了一本讲述婚姻史的书籍，纵观几千年历史，貌似婚姻和爱情没有多大关系。将爱和婚姻绑在一起，国内好像是改革开放以后，国外则是十九世纪资产阶级及工业革命以后。
: 由此让我想到爱这个字或者爱情这个字到底什么时候出现的。其实关于爱，古代并不少，即使在上古乃至春秋时期，就有爱的意思里面，纵观《诗经》里面很多诗歌都是描述思夫的情感，到了后代的苏轼“十年生死两茫茫，不思量”等等诗词，虽然不言爱，却到处都是爱。                                                  
: 其实让我觉得爱情是一个主观意义很深的词汇，到目前为止也没有完全的定论，学术上更多的将爱情研究为只有18个月，而我觉得其实爱情会一直在，只不过不同阶段的表现形式不同罢了。
--
FROM 71.231.50.*

客观上就是，能够更好地合作生活和养育子女的夫妻就是爱情，不能的就不是。动物择偶也不是随便一个异性就行，也有个相互选择的过程，这个选择的依据就可以认为是爱情的雏形。只是人类的“两性合作生活养娃的感情”又增加了白头偕老、忠贞不渝等升级的内容。

【 在 xksh2021 的大作中提到: 】
: 最近刚读完了一本讲述婚姻史的书籍，纵观几千年历史，貌似婚姻和爱情没有多大关系。将爱和婚姻绑在一起，国内好像是改革开放以后，国外则是十九世纪资产阶级及工业革命以后。
: 由此让我想到爱这个字或者爱情这个字到底什么时候出现的。其实关于爱，古代并不少，即使在上古乃至春秋时期，就有爱的意思里面，纵观《诗经》里面很多诗歌都是描述思夫的情感，到了后代的苏轼“十年生死两茫茫，不思量”等等诗词，虽然不言爱，却到处都是爱。                                                  
: 其实让我觉得爱情是一个主观意义很深的词汇，到目前为止也没有完全的定论，学术上更多的将爱情研究为只有18个月，而我觉得其实爱情会一直在，只不过不同阶段的表现形式不同罢了。
--
FROM 117.129.88.*

我个人觉得，就是因为爱情不可靠，才有了婚姻，用所谓责任感捆绑住两个人。如果爱情是长期的、稳定的，根本不需要其它外力来帮助其维持两人关系，如果人们都把劳动作为第一需求，还需要各种制度和kpi吗？
--
FROM 61.149.218.*

劝你别看这些书。

【 在 xksh2021 的大作中提到: 】
: 最近刚读完了一本讲述婚姻史的书籍，纵观几千年历史，貌似婚姻和爱情没有多大关系。将爱和婚姻绑在一起，国内好像是改革开放以后，国外则是十九世纪资产阶级及工业革命以后。
: 由此让我想到爱这个字或者爱情这个字到底什么时候出现的。其实关于爱，古代并不少，即使在上古乃至春秋时期，就有爱的意思里面，纵观《诗经》里面很多诗歌都是描述思夫的情感，到了后代的苏轼“十年生死两茫茫，不思量”等等诗词，虽然不言爱，却到处都是爱。                                                  
: 其实让我觉得爱情是一个主观意义很深的词汇，到目前为止也没有完全的定论，学术上更多的将爱情研究为只有18个月，而我觉得其实爱情会一直在，只不过不同阶段的表现形式不同罢了。
--
FROM 223.104.41.*

拿论坛的“教主”当镜子吧
书跟史，并非随便谁都能读懂参透的
--
FROM 211.103.189.*