难道互联网不是扩大了书的传播，在你看来缩小了？
书籍的传播与书籍的传播成本成反比，现在这么多电子书，每年阅读量上涨很快

至于你说的视频占用了书籍的时间，实际上没有，不看书的人，就算不看视频也会看杂耍和说闲话

看书的人不挑电子书还是纸质书，并且现在如果一个人写书水平高马上就能变现，比过去方便多了

凡是降低传播成本的，都有利于传播而不是相反

比如红楼梦和三国，200多年了还不是经典了？书的核心是内容，而不是表现形式

互联网出现了，是增加了书的数量，并且降低了购买成本，这和印第安人的数量急剧减少完全相反，怎么能类比？

【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 全局思维，看整体
: 类似于印第安人，现在也有存在，
: 但是和白人发现北美新大陆已经不是一个概念了
: ...................
--
FROM 39.155.175.*

出版行业的人感觉到很困难
不是读书人少了，是之前的赚钱模式行不通了
互联网降低了书籍的获取成本，因此之前的纸质媒体赚不到垄断纸媒的钱了

和读书人数多少没关系
不信你看看头部微信公众号，阅读10万+的很多，而这些人原本有部分是要看纸媒的

【 在 ailh 的大作中提到: 】
: 真正读书人，从来都是少数。这句话没错，但是这个少数现在变得更少了，因此让出版行业的人感觉到很困难，不是某个作者感到困难，而是出版行业整体感到困难。
: 就我身边观察到的朋友，有些人以前一年还是读一些书的，这些年有了手机，一年都读不了一本书了，说已经没有耐心和阅读的专注力了。当然，最最坚定的阅读者还是阅读的，但是一年读几本书的群体减少了很多，读书不再被这些人当作闲暇时的休闲活动。
:
--
FROM 39.155.175.*