这些观点基本是错的，是读书读傻了的人用来自欺欺人的。
勾股定理、原子论、各种常数等自然哲学在生命的世界里并没有什么卵用。
"人人生而平等"，该哪些方面平等呢？让你来设计该如何设计呢？
外出时A没钱，A是站票，B有钱，他是头等座，A该和B平等吗？
A没钱，买不起大城市的好房子，找不到满意的对象，B家里有钱，买了大房子，把A的对象抢走了，A该和B平等吗？
A是留守儿童，中考分流被刷下，最后只能进厂，B在大城市接受教育，最后靠着父母关系进体制，A该和B平等吗？
A得了重病需要40万，治不起只能回家等死，B得了同样的病却不用回家等死，在生命权这件事上，他们该平等吗？医院该不计较费用救治A吗？
我国地区经济差距极大，贫富差距非常严重，你认为这些平等吗？
人人平等不是一句大而无当的空话，是要落实到实处的。落实不到就是乌托邦，骗人的玩意。
如果世界上能少一些这样的白左，这个世界会变得更美好。
【 在 SmilingPlan 的大作中提到: 】
: 来自张首晟的观点，这些都是第一性原理，是人类文明的基石，其他的知识都可以通过演绎推理出来。
: 包括自然界的常数，原子论，进化理论，基因，人生而平等等等。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
修改:seablue FROM 114.254.130.*
FROM 114.254.130.*