哎，我真不知道咋说你了。 你说启蒙运动带来各种恶果，但是你举例却是两次大战，这种启蒙运动百年之后的事情，导致你的观点太没有说服力。我是为了支持你的观点，说启蒙运动的确“带来”了恶果，这个恶果是法国大革命。

我是为了支持你的观点才提及法国大革命啊。
当然我也看出来了，你历史学的不好，不知道法国大革命和启蒙运动有关系。所以我尽量多说这段历史啊，甚至连狄更斯的经典语录搬出来，告诉你启蒙运动的确有负面的一面，狄更斯也支持，以此来支持你的观点。

人类各种思想有负面的一面，这难以避免，所以，我没有完全否定你的启蒙运动有负面的一面，并且给出比你列举的事实更有支持力的事实。

但是我反对你完全否定启蒙思想，所以也要讲启蒙思想的各种正面的影响。

我这里当然不用提及克伦威尔，克伦威尔把查理一世咔嚓了，是启蒙运动之前的事情，难道我能用启蒙运动之前的事情来说明启蒙运动导致的恶果吗？我如果用克伦威尔的事情举例的话，才真的是历史不及格。

你上来一顿炫耀自己读了多少书，就这种逻辑和阅读能力，我觉得你还是想办法提高读书的吸收效率吧。

不过顺便说一下，如果我高中历史学的好的话，我的各种观点可能就是错误的，比如，罗伯斯皮尔，在我当年高中教材就是个正面人物。但是，多读些历史就知道，这个家伙实在是负面人物。

我这么说话有点不厚道，但是中国有句话，即以其人之道还治其人之身。讨论事情，应该针对事情，而不是针对人。你上来一顿对人的攻击，我也只好小小的反击一下。Sorry 了。 你可以针对我的观点进行批驳，也欢迎。思想的碰撞，是人类提高的阶梯。


【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 坚持读完《资治通鉴》的人有多少，以及有什么感受？
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 15 13:51:55 2025), 站内
:
: 而且您也蛮搞笑的，克伦威尔为代表的议会军不代表进步力量？
:
: 议会投p把国王查理一世的脑袋勘了，学不学腥？
:
: 您口口声声法国大gm云云，为什么闭口不提查理一世的脑袋去
: 哪儿了？
:
: 就查理一世这事而言，您高中历史jige了吗？
:
: 【 在 idna 的大作中提到: 】
: : mgc 太多 没法文字  只能图片了
:
: --
: 上一回twitter，要看五天新闻联播才能弥补心灵的创伤！-旧闻旧闻
: Twitter上到处都是狗屎，典型的被操控媒体，得亏卖给马一龙了。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 60.183.0.*]
--
FROM 221.223.100.*