你这说法也合理，不违反热力学定律，因为熵不是只有一种，能量转换的效率也有各种方式衡量，好比一个人，他的生理巅峰在20岁，智力巅峰在30岁，如果做管理行业，比如搞企业，除了智力体力之外还需要阅历，在四五十岁达到巅峰；搞政治的可能六七十岁才达到自己职业生涯的巅峰，千年人参万年灵芝的药用价值就类似这种吧。至于是不是和寿命一定成比，恐怕没有明确的结论，用药就好像用人，不同岗位要用年轻年长的不同人才，不同疾病也要使用不同的药。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 你的想法还是不太对，药用价值和寿命成正比。食用价值和寿命成反比。例如，侧柏，侧柏的树皮和果实外壳药用价值非常高，还有紫衫、银杏等，他们药用价值最高的可能并不是果实，而是树皮。
--
FROM 173.255.194.*

银杏叶
果实

不用树皮做药
很大原因是树皮是一次性的
用完树就死了

【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
:
: 没这回事吧
: 很多药用部分就是果实
: 每年结一回
: 树活一千年还是每年结一回


#发自zSMTH-v-@HONOR BMH-AN10
--
FROM 125.33.216.*

已经有很多提取的药物了。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 首先要确定是否真有药用价值，而不是只是说说而已。
: 在此基础上看有效成分含量。
:
--
FROM 111.32.80.*

紫杉。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 首先要确定是否真有药用价值，而不是只是说说而已。
: 在此基础上看有效成分含量。
:
--
FROM 111.32.80.*