你哪怕用你的常识想一想，也应该知道我不可能不懂。
你需要平和你的心态，才能客观的看待事物。
我那个帖的目的是讨论康德哲学吗？
开宗明义我就说了，
是为了说明康德他们和庄子、文王等在本质上并无不同。
所以你真正应该挑错的是：
a. 我声称康德的时空观还是牛顿时空观；
b. 我批驳康德的二律背反证明的是否正确。
你真以为，
我会不知道他所自称的哥白尼革命指的什么？
我会不知道他所谓的范畴是怎么回事？
我会不知道他试图如何解决休谟问题？
我的目的是用也许不够精确，但尽量平直的语言来说清楚问题。
我用“滤镜”那个词就是很典型的方式。
你难道没意识到这个词里蕴含了“主动”这个康德体系里的核心？
你的问题就在于，你总是习惯把事物复杂化，
仿佛说得越难懂越显得你NB
--- 这不是一个自信的人该有的方式。
我其实一直特别不理解你为什么不停鼓吹康德哲学多难多难。
等我闲情来了，专门开一贴来说明为什么不难，他有哪些地方错了。
另外，你不止一次说
“很多人指出你的错误”。
这真是赤裸裸的造谣了。
来，你给说说，除了你，还有谁！
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你康德是一点都没有懂
: 哪怕是一个概念你都没懂
:
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Bull/1648706: ...................
--
修改:Myarmor FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*