- 主题:夹板大佬在吵架
哎呀竟然没赶上
【 在 zhaomm (找找) 的大作中提到: 】
: 速速围观
--
FROM 116.237.117.*
肯定是骂人然后帖子被删了
【 在 hut (浮尘落尽) 的大作中提到: 】
: myadfm被取消在FamilyLife版的发文权限 10:54:03 |
: mvtec被取消在FamilyLife版的发文权限 10:53:17 |
: iamape被取消在FamilyLife版的发文权限 10:52:51 |
: ...................
--
FROM 116.237.117.*
大家都来炒股吧
仓位高了自然就爱国了
【 在 seasunsky (seasunsky) 的大作中提到: 】
: 网易中样
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 116.237.117.*
太难了
【 在 zhaomm (找找) 的大作中提到: 】
: 这两天为啥都是小票跌
--
FROM 116.237.117.*
股市有风险
入市须谨慎
【 在 s111111 (碧海蓝天) 的大作中提到: 】
: 现在看到“炒股”两个字都要吐了
: 我恨死股票了
--
FROM 116.237.117.*
这有啥好讨论的，无非就是一个结构化的答案，拆开来就是：
1. “好歹”可以是修饰“如何如何一下”的，并不必然反映 A 和 B的优劣，但可以算
是文字游戏，暗示： A “本来应该”优于B
2. 但是“实际上”A的结果不如B
【 在 azureocean (azureocean) 的大作中提到: 】
: 一个“好歹”引发的血案？
: A，好歹像B一样，如何如何一下——这到底是在说A不如B还是B不如A
: 水木连中文水平都这么差了
: ...................
--
修改:SPQR FROM 116.237.117.*
FROM 116.237.117.*
也可以是 A起码应该做某事 （像B一样）
比如 “你好歹应该 像hut一样多读几本书，而不是天天乱发议论”，并不是说你比hu
t优秀，而是其实说“你好歹应该多读几本书，而不是天天乱发议论”，只不过碰巧hut
读的书比较多，被我拿来做例子
明白了吗？
【 在 azureocean (azureocean) 的大作中提到: 】
: “暗示”的部分哪里能看出来？你自己加的吧
: 这个“好歹”类似A“起码应该”像B一样
--
修改:SPQR FROM 116.237.117.*
FROM 116.237.117.*
总之你就是认为“好歹”是针对“hut”，而我认为“好歹”也可以是针对“多读几本书”
这就是歧义，话有歧义很正常
否认“歧义”的存在是很幼稚的
【 在 azureocean (azureocean) 的大作中提到: 】
: 您最近兜圈子功力大涨呢 兜得自己都不知道自己在说什么了吧
: “好歹”不是修饰 是在比较
: 你好歹应该像hut一样多读几本书 而不是天天乱发议论
: ...................
--
修改:SPQR FROM 116.237.117.*
FROM 116.237.117.*
@hut 你看看能不能挽救一下
【 在 azureocean (azureocean) 的大作中提到: 】
: 扯什么“歧义” 哪有歧义
: 不管你辩称自己“想说的”是什么 “针对的”是什么
: 你说出那句话来 表达出来的意思就是：你连hut都不如
: ...................
--
FROM 116.237.117.*