- 主题:夹板大佬在吵架
一个“好歹”引发的血案?
A,好歹像B一样,如何如何一下——这到底是在说A不如B还是B不如A
水木连中文水平都这么差了
【 在 zhaomm 的大作中提到: 】
: 速速围观
--
FROM 116.7.46.*
“暗示”的部分哪里能看出来?你自己加的吧
这个“好歹”类似A“起码应该”像B一样
这不叫“修饰” 这就是在表达一种比较关系:B做的不见得有多好 A连B都不如
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 这有啥好讨论的,无非就是一个结构化的答案,拆开来就是:
: 1. “好歹”可以是修饰“如何如何一下”的,并不必然反映 A 和 B的优劣,但可以算
: 是文字游戏,暗示: A “本来应该”优于B
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
您最近兜圈子功力大涨呢 兜得自己都不知道自己在说什么了吧
“好歹”不是修饰 是在比较
你好歹应该像hut一样多读几本书 而不是天天乱发议论
这表达的意思就是:(hut未必有多好)你(的表现)连hut都不如
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 也可以是 A起码应该做某事 (像B一样)
:
: 比如 “你好歹应该 像hut一样多读几本书,而不是天天乱发议论”,并不是说你比hu
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
哪有歧义
不管你在说完那句话后辩称自己“想说的”是什么 “针对的”是什么 又或者“碰巧以谁为例”
你说出那句话来 表达出来的一个意思就是:你连hut都不如
不管你说的是哪方面不如 总之是有不如的 你在说的就是这个不如 这点不存在模糊地带
无论碰巧以谁为例 也是在说你认为对方连这个谁都不如 “碰巧”以“谁”这个谁是B C 还是D都不能改变这个意思
这个意思的表达是客观存在的 抹不掉的
既然都说出来了 就别又回头遮遮掩掩涂涂抹抹的了 有什么不好意思承认的呢 这表现才幼稚
你要真想否认这点 不如说自己说错了 词不达意
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 总之你就是认为“好歹”是针对“hut”,而我认为“好歹”也可以是针对“多读几本书”
: 这就是歧义,话有歧义很正常
: 否认“歧义”的存在是很幼稚的
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
你如果不想表达“你连hut都不如”这个意思就不会说出“你 好歹像hut一样 如何如何”
这点都要否认 就特别无聊了呢
“挽救”啥 你的语文水平吗
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: @hut 你看看能不能挽救一下
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*