太长，对这些伪科学没兴趣
【 在 winrar 的大作中提到: 】
: 这两天看《影响力》一书，书中有个小测试。各位没试过的一起试试。
: 1、在哪种情况下，人们更有可能被缺乏说服力而不是更具有说服
: 力的证据所说服：
: ...................
--
FROM 183.212.116.*

我就是要怼楼主
另外，行为心理学统计研究其实就是打着科学的旗号玩玩，概念以及研究过程湿经不起推敲的

【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: 不是伪科学，而是基于大数据调查的结果
: 群众是愚昧的，越是聪明人，得出的结论就会越偏离这个结果
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.212.116.*

我才7分啊
不知道七分意味着什么
题目好多是行为心理学方面的
口水书最喜欢卖弄这些知识了
其实这些知识靠谱度挺让人质疑的

【 在 hut 的大作中提到: 】
: dbbaa
: cbadc
: 几分？
--
FROM 183.212.116.*