- 主题:发挥一下讲师的想象？通俗的解释一下：“形而上学”？ (转载)
或者，放下咱们的唯物主义，让主义去休息。
让通俗去演绎。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 多谢支持 其实我说的很忐忑
: 哈哈
--
FROM 218.30.113.*
嗯，对对。
就是我们的“道”，“器”的理解。
他们读道德经，我觉得他们都不明白啥意思。
老，庄，本质不同。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 这段和你前面和家人说的那段是完全吻合的
: 我仍然认为这是种引申过的理解
: 你如果要给孩子讲 一定要和“形而上学”区分开
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
都来一段，就像我做的中西结合的“牛排”，我要放大料，哈哈。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 哈哈 所以要看你的目的啦
: 是要科普 还是要轻松的聊天
:
--
FROM 218.30.113.*
“世界本质”是不是可知的，你咋想？
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 这个形而上学听过无数次，以前以为出自论语中庸啥的，刚查了下竟然是亚里士多德构
: 建的对世界本质的哲学思辨方法哈哈哈
:
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
一起学习，一起进步。
或者，我觉得我是被娃的成长给逼着学习。。。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 不管怎样 这个帖子我也学到了东西
: 不错
:
--
FROM 218.30.113.*
嗯，我是这么个态度。比如，如今的科学，将来会变成伪科学。
休谟嗯怀疑论会持续有效
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
:
: 就形而上学的方法论来说，取决于先验性前提的正确性，但是这一点从历史来看恰恰是
: 没办法完全保证的，毕竟这个看似靠谱的思辨方法还为神学长期服务过。
:
: 所以从逻辑上是不是可以说对世界本质的认知是一个无限逼近的过程，但这个过程有可
: 能永远无法达到终点？
: --
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 218.30.113.*
追求本身就是哲学，是爱智慧的表现。所以，我们也是有中国哲学，中国哲学家
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
:
: 是这个道理，从历史角度来看，对本质的追求就是一个不断试错的过程。
: --
:
发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 218.30.113.*
我觉得，哲学和数学，不算科学。
数学是纯粹的形式逻辑，没有错误可言。即使有一部分现实中的用到。
科学，永远等待证伪，是持续的逼近。
哲学，是永恒的探究，可知的就分离给科学，然后继续探求永恒的本质。
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 包括哲学在内的所有科学 都是无数代人前赴后继发展起来的 所谓站在巨人肩膀上
: 大部分的哲学家和思想可以略过 看看集大成者就够了
: --
发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 218.30.113.*
嗯，这个同意
【 在 zrO 的大作中提到: 】
:
: 都是概念之争 说到底 取决于你的定义
: 这也是为什么科学论文的根基 就是统一明确客观的定义和概念
:
发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 218.30.113.*