从这个词的古汉语出处，很好理解。放到西方哲学对应翻译的词上不是很贴切。
形而上谓之道，形而下谓之器。这句懂汉字的一看多少大概就明白点。道和器简单理解就是虚和实，引申点就是务虚和务实。
比较不好理解的是“形”字。我不严谨的说一下自己的理解，那是一种能感受到而碰触不到的东西。说它是东西，因为它不是物质，我不知道用其他什么词。比如你能看到听到或者梦到，但是你摸不到。
道，是感受不到的。器，是能碰触到的。形，是这两者之间的东西。
我觉得中国古人大概是这么想的。

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 有两层含义
: 1. 哲学  （道）
: 即亚里士多德“metaphysics”指代的内容，约等于古典意义的“哲学”（研究世界本质
: ...................
--
FROM 123.120.254.*