不知道。。
其实我观察下来，有些中药肯定是有效果的。
连花清瘟估摸着多少有用吧
因为新冠很多人也不是死于病毒本身，西医治疗在没有所谓特效药之前也是缓解症状
只要症状缓解，就是有用的。。
莲花清瘟搞了这么久总不能纯忽悠。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
:  
: 连花清瘟到底有没有效果？  
:
: 不得不承认，资深中医黑的我，在方舟子黑化后的这几年，立场有了那么一丁点的动摇  
: --  
:

发自「今日水木 on V1824BA」
--
FROM 122.192.13.*

中成药确实不好做，据做中成药的人说，道地药材，炮制方法等等都影响很大。胶囊可能好点吧，但是也很难做到真正双盲。换个角度，患者有几个去研究自己吃的是什么？
虽然中药现代化规范化是一定要走的，但是我也不认为一定用西医的评价标准吧，本来中药对自己的疗效指标也不是西医那些。比如中医说扶正祛邪，这个你要说评价，怎么做？是不是一方面测一些炎症什么的指标，再搭配一些中医的指标？还是交给大佬们吧。。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
:  
: 这种药不做双盲，是不是有什么技术上的困难或者其它不利因素，  
:
: 使得它觉得：尽管这个药是有效的，尽管有很多人质疑，但是综合起来做双盲的坏处要  
: 大于好处？  
:
: 比如，是不是味道太特别（据说），使得没法双盲  
: --  
:

发自「今日水木 on V1824BA」
--
FROM 122.192.13.*

https://m.mysmth.net/article/NewExpress/32044296
【 在 zrO 的大作中提到: 】
:  
: 丧事喜办  
: --  
:

发自「今日水木 on V1824BA」
--
FROM 122.192.13.*

嘿嘿 很多事儿最后都变成生意
【 在 zrO 的大作中提到: 】
:  
: 中医也只是个现象 更深层的本质是另外的 所以单独黑中医也是没用的  
: --  
:

发自「今日水木 on V1824BA」
--
FROM 122.192.13.*

没有啊
这种事情没那么绝对的
其实香港他们买的据说也不准
没法太过理想化
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:  
: 抗原试剂盒是不是差别比较大啊，海妹有没有看到相关各厂家敏感度和准确度的数据比较？  
: 我觉得在数量充足的前提下，可以优选几个排名前列的。或者采用核酸自测包取样  
: 总之这种大规模的人群聚集测核酸的模式，像赶集一样，风险太高了，跟想清零的初心简直是相背离的  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.81.135.*