我了解的，市场经济如果不保持一定的gdp增速，就会陷入经济危机的
但目前抗役的模式完全是计划经济那一个模板，比如连快递都不用之前的，要基层组织自己来运转
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 那说明你还没了解为何要保持gdp增加的本质
--
FROM 222.130.134.*

不能影响普通人利益
专家的话实际也是参考了
新冠是一个崭新的病毒
没有人是专家
这次尤其是美国所谓的专家
被打脸很多次
关于戴不戴口罩
专家的意见变了好几回

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 专家的意见都不好使，普通人就听话就好了
--
FROM 108.184.188.*

哪儿有那么简单，稳定压倒一切，gdp算啥啊，国人有口饭吃就能混日子了
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 现在的是短期的 清零和共存 那个能保证gdp 就用哪个 就这么简单
: 其他的都是宣传口号
: 只是 如何客观的预测评估 这俩的效果 是个课题 需要实际数据来预测
--
FROM 222.130.134.*

普通人的利益就是不饿死就行
甭管清零还是共存，普通人都会受影响，只不过受影响的人群不同而已
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 不能影响普通人利益
: 专家的话实际也是参考了
: 新冠是一个崭新的病毒
: ...................
--
FROM 222.130.134.*

没有啊
这种事情没那么绝对的
其实香港他们买的据说也不准
没法太过理想化
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:  
: 抗原试剂盒是不是差别比较大啊，海妹有没有看到相关各厂家敏感度和准确度的数据比较？  
: 我觉得在数量充足的前提下，可以优选几个排名前列的。或者采用核酸自测包取样  
: 总之这种大规模的人群聚集测核酸的模式，像赶集一样，风险太高了，跟想清零的初心简直是相背离的  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.81.135.*