- 主题:这两天我在思考一个问题
就是O株的背景下，我们采取动态清零模式的话，还有必要在隔离期间每隔一两天就普测核酸么？
请各位谈谈看法
--
FROM 222.130.134.*
不一定是一两天，也许是一两周或一两个月，如果成本不高的话很有必要，这个病有可
能因为各种稀奇古怪的人为或者环境原因星火燎原。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 就是O株的背景下，我们采取动态清零模式的话，还有必要在隔离期间每隔一两天就普测核酸么？
: 请各位谈谈看法
--
FROM 111.197.238.*
一两周那在隔离状态下是必须的。
开始普测一次是摸清底数，过一周普测一次看看增长趋势，再过一周看看是否可以解除隔离
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 不一定是一两天，也许是一两周或一两个月，如果成本不高的话很有必要，这个病有可
: 能因为各种稀奇古怪的人为或者环境原因星火燎原。
:
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
如果测出来能拉走 那有必要 否则只会交叉传染 不如不测
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 就是O株的背景下，我们采取动态清零模式的话，还有必要在隔离期间每隔一两天就普测核酸么？
: 请各位谈谈看法
--
FROM 218.82.140.*
要不然怎么清？不测就没有？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 就是O株的背景下，我们采取动态清零模式的话，还有必要在隔离期间每隔一两天就普测核酸么？
: 请各位谈谈看法
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.81.135.*
你这样想，如果交叉传染发生在测的时候，那么拉走一个会不会多出来几个需要下次测的时候才能发现并拉走？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 如果测出来能拉走 那有必要 否则只会交叉传染 不如不测
--
FROM 222.130.134.*
上海目前就是这样 很多小区陷入了无休止的死循环
因为从疑似到确诊有好几条 确诊了未必拉走
确诊的拉走了 密接不拉走 然后密接确诊......
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你这样想，如果交叉传染发生在测的时候，那么拉走一个会不会多出来几个需要下次测的时候才能发现并拉走？
--
FROM 218.82.140.*
我们理一下这个流程
1、某次疫情通常开始于，比如某对重点人群的核酸测出阳性，或者有人就医发现阳性等等
2、开始区域普测或者全城普测
我说的是第二部分不要太频繁
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 要不然怎么清？不测就没有？
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.130.134.*
那前提是都居家不出门
我们这天天还上班
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 我们理一下这个流程
: 1、某次疫情通常开始于，比如某对重点人群的核酸测出阳性，或者有人就医发现阳性等等
: 2、开始区域普测或者全城普测
: 我说的是第二部分不要太频繁
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.81.135.*
如果不能做到集中隔离
实际就没有测的必要了
测出来也不能拉走
而现在上海都是居家隔离的状态
应该也不会传播太广
另外就是疫苗了
实际三针疫苗对防感染还是有作用的
起码最开始的几个月
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 上海目前就是这样 很多小区陷入了无休止的死循环
: 因为从疑似到确诊有好几条 确诊了未必拉走
: 确诊的拉走了 密接不拉走 然后密接确诊......
--
FROM 108.184.188.*