- 主题:饶毅：中国未来与科学的隐患
太难了
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 这个议题太大了
: 中国科学史就是后浪推前浪 就是不同代际海龟之间的竞合 利益太大 国家给的位置太高了 应该取消大学和研究所的行政级别 取消各种帽子 取消院士的特殊待遇 特别是他们对国家科技发展的方向控制权 以及经费掌握权
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.72.39.*
讲个故事
某领导新来的
被某课题申报人游说参与了课题
然后这个课题就以远超过其他人多高分被评审为重点
结果一出 新领导才察觉出不妥
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 现实是残酷的 不革了传统文化的命 永远不要指望引领世界
: 未来会越来越惨的
--
FROM 223.72.39.*
这一段说的挺好
“缺乏抽象、系统、深刻的科学”，文化中体现出来的不足，我都认同。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 1
: 中华民族缺乏科学传统
: 第一点需要说明，中国流行一百多年的一种说法：“中国古代有很好的科学传统，到明清后中国科学落后于西方”，是误传。误传含有善意的原因。鸦片战争后，中国内忧外患，国人希望中国强大，提出我们“古代行，现代不行”以鼓励自己。这种的说法传给外国人，特别是由英国的李约瑟再用英文说一遍以后“出口转内销”，对我们的心理有很大的安慰作用。这是在我国普遍自信比较低的时代诞生的一个迷思。
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
看到这里，感觉这篇文章最适合给大学生和刚入行的科研人员
了解历史 展望未来 还是有现实意义的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 2（这一部分有敏感词，我节选了一下）
: 中国科学发展的历史很短
: 我们的科学主要是从国外、特别是西方引进，西学东渐最初很慢。几百年前一般人包括大多数中国人看不到科学的意义。西方传教士为了传教而用科学技术来向我们展示西方文化，用科学技术作为例子，而中国人还称之为“奇技淫巧”。当时只有很少数的中国知识分子在翻译西方科学著作的时候，深刻地体会到西方的科学很强，而且远优于我们，但中国人普遍不了解。
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
这个实用主义 和国家整体的经济状况宏观导向太密切相关了
吃不饱住不好的前提下 自然要实用主义
一个很直观的现状：现在的孩子在选专业时比我们那时就自由的多
无它 不用太担心吃饭问题
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 3
: 华人群体盛行实用主义
: 是否我们就一定可以快速、长期、稳定的发展？很多人包括我自己都这样希望。希望与现实的距离与第三点有关：华人是一个盛行实用主义的群体，不论是国内还是海外。而实用主义可能促进科学，也可能促退科学。
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
我觉得大学生还来得及
仍具备可塑性
他们具备独立思考的能力了
因此可以内在自发的去改善
小学生不行 需要影响的是小学教育从业人员
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我有时候悲观地想，大学生基本已经定型了，这些年的教育其实很禁闭的，给小学生讲一讲或许还有用
--
修改:katelina FROM 114.251.211.*
FROM 114.251.211.*
历史的发展
存在必然性和偶然性
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但问题是在盛世的朝代，咱们也没有发展出类似古希腊的那种
--
FROM 114.251.211.*
欺负我没看过老庄...
不过老庄的是玄学 文中说的是科学
应该对比墨家合适吧？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 这个我倒不赞同 老庄还有很多玄学之类的 其实很抽象系统深刻
: 但缺乏 客观 太过主观 无法证伪
: 所以 客观与主观 感性与理性 才是传统文化与现代文明的核心区别
--
FROM 114.251.211.*
我以为文中说的“实用主义”是指近代
那北宋的人风花雪月 也不算实用主义啊
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 不同意 北宋的时候 中国大约是全世界最富裕的
: 但看看那些所谓的聪明人都在干啥
: 有几个去搞科研了 大部分在风花雪月
--
FROM 114.251.211.*
所以你觉得问题出在哪儿？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 一样不同意 这个看法太肤浅了
: 比如民国 大家都知道很穷很乱 但也有陈省身杨振宁之流
: 比如现在 大家都知道厉害了富强了 有谁呢？
--
FROM 114.251.211.*