- 主题:饶毅：中国未来与科学的隐患
这倒不是 科学也不能狭隘理解为人类未知 否则90%的教授都在做技术了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个其实叫技术，科学和技术是两个概念，英文里面是两个词，中文语境常将之混淆为科技
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
没有鄙视啊
他还好吧
得到的利益不算多
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 海妹，看得出你对饶毅的鄙视，那你们这个行业有没有你比较尊敬的前辈？
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
灌水而已 本来都是人 确实也没谁让人很敬重 饶毅最好的一点是学生都没有特别成功
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 那就是说你对你语言的力度和用词没啥概念？
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
你去看看science系列杂志发的文章就行了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 你查一下科学一词的来源，感觉你的理解不对
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
我像他那么大时候比他还尊敬师长 到现在我也有比较敬重的 但是每个人打分也没有能打100分的 而且世间事就那样 你看到师兄师姐找工作时候老板们怎么样往别的地方塞人 给什么人打招呼 等等 觉得就那么回事吧
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 不知是你独特还是你们这代人独特？
: 我觉得到我孩子这一辈，他们还是有敬重之人的，也就是说在成长过程中还是有榜样的
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
没那么多麦克斯韦 作为一个基础学科出来的人 只能说 现代人 每个人选课题时候都是功利的 中外都一样
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 哦，我感觉你完全没明白我的意思
: 比如我再举个例子，麦克斯韦方程是科学，而发电机电话电报等等是技术
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
我只是不想讨论这些人 不想看他们的文章了 他的课我上过两次就不想去了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那就是你说话的方式给我的印象吧，比如你给饶毅打了60分？但你说出的话在我看来只有30分？
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
也没有
我只是没看全文
因为我早就看过
饶先生我熟悉了一点
所以就多说了两句
我灌水就是休息
严肃讨论就扛不住
但是我啥时候烦过钱老师
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 哦，明白了，那你是婉转地表达了很烦我发这种帖子吧？
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
实验学科来说 是体系传承 现代科学体系是人家建立的 你想象成一个工厂 一开始标准都自己建的体系自然就完整 所以才有山寨这个词 国内根本不需要任何反思 一个才30年真正的科学发展的地方 已经很优秀了 将来是靠卷 从业人员一代人比一代人水平高才行 所以要把现在掌握话语权的老海龟干下去 现在一个学科的人多 这样就会比较混乱 你注意下会发现80后以后基本上很难有60后那种真正的大佬了 权力分散了
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 这一段说的挺好
:
: “缺乏抽象、系统、深刻的科学”，文化中体现出来的不足，我都认同。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
这个。。。科学发展本来就是有偶然也有必然。古希腊贡献大于古代中国？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但问题是在盛世的朝代，咱们也没有发展出类似古希腊的那种
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*