- 主题:社会面清零的定义
改变说法
可能改变政策的前奏
按以前社会面清零的规定
上海可能没有办法解封了
现在标准降低
帮助上海加快解封的步伐
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 有啥想法好好说 干嘛着呢瞎整
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 108.184.188.*
现在不是公布了社会面清零的新说法了嘛
改变了说法
实际社会面清零和以前就不一样了
以前社会面清零要求高
所以能够达到社会面清零
基本离解封就不远了
现在要求低
实际就是为了快解封寻找依据
一般社会面清零两周就会全部解封
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 改口径需要跟公众说清楚
: 像新加坡那样直接说
: 现在这么做
: ...................
--
FROM 108.184.188.*
政府可能不想造成思想混乱
一城一策了
其他城市社会面清零
依然过去标准
上海开始新标准
否则上海可能永远不能社会面清零了
病例太多
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 就是为了解封
: 这个不是通过正常途径披露的
: 正常途径应该是政府每天新闻发布会
: ...................
--
FROM 108.184.188.*
所以上海很可能在病例不多的情况下
解封
而不是像以往完全没有病例的情况下解封
这种情况下解封
就意味着和病毒一定程度的共存了
上海如果想完全清零
可能需要时间太长
而且就是时间再长
还是不能清零
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 看数据的话 上海现在已经下降很快了 主要是关的久了 肯定要赚钱 很多人五十多天了 前面二三十天都没起作用 白关了
: 一城一策我们就不知道啥时候能去上海了
: 不管怎样 应该讲清楚 上海这一次的暗箱太多了
: ...................
--
FROM 108.184.188.*
现在看来经济发展又占上风了
政策有些摇摆了
上海开始防控不严格
也是怕影响经济
后来发现病例太多
又开始防控第一
现在发现经济受不了
重新回到重视经济
那么防控就需要放松
只能尽快给出放松防控的依据
这个病毒太厉害
政府的政策只能不断调整来应对
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 这个是可以的 这也是比较理性的 我的诉求就是要跟大家讲清楚
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 108.184.188.*
另外一般封城一个月就可以了
上海封城一个月效果有
但是没有达到清零
下面就面临选择了
继续封
直到清零
政府内部就有分歧了
卫健委肯定坚持继续封
上海当地肯定反对
认为上海不能继续下去了
现在看来上海的意见胜利了
政府就提出新的社会面清零的新标准
社会面清零的小区就可以开放
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 经济发展永远是第一位的 5%已经是最低标准了 最低也不能低于美国是底线
: 以前是没想到经济影响这么大 现在看苗头不对了 所以要调整
--
FROM 108.184.188.*
以前社会面清零的意思
是没有不知道源头的病例
这种社会面清零
是在病例极少的情况下
才有可能流调发现
上海这么多病例
也没有办法搞流调
把每一个病例的传染链都搞得清楚
所以病例太多
以前社会面清零的标准就达不到了
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 帝都昨天社会上10混查出一阳
: 我以为清零就是0呢
:
--
FROM 108.184.188.*
但是卫健委
还是坚持全国统一步调
如果一个城市防控不严
给周边城市和其他城市造成防疫困难
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 这么大的城市 分开处理也是合理的 很多小国才几百万人
: 上海的一个区 已经赶上一个小城市了
--
FROM 108.184.188.*
但是社会面清零
以前不是防范区没有病例
还是根据病例的传播链判断
上海病例太多
现在也可能不做流调了
病例减少的一定程度
才可能对每个病例进行流调
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 卫健委也是分三区管理的 防控区的就是可以正常活动的
--
FROM 108.184.188.*
严格说
一周两次核酸
未必有效
只有病例很少的情况下有效
一旦病例超过一定数量
一周两次就不够了
需要每天都测
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 上海对这个貌似也没太有兴趣啊
: 我想呢 一周两次 政府管理 差不多了
: 但是需要上海配合
: ...................
--
FROM 108.184.188.*