- 主题:西方哲学家是不是对应东方的思想家
听过一个说法，古希腊人有一部分自由民，有比较多的闲暇，同时又不愁吃喝，所以有时间精力思考一些“无用”的问题。。。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 感觉应该这样对应
: 不过西方的哲学家好像要么在大学里教书
: 要么就是富家子弟
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
你这说的不严谨，中国的诸子百家生平，我只对孔子有点儿了解，他那个不算啥贵族吧，属于私生子，好像三岁时父亲就过世了，然后母亲带着生存很艰难的，绝对属于为了吃喝要发愁的那波人。。。
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 不是无用 而是更本质更深刻 看看中国的诸子百家 也都是贵族
: 每天为吃喝发愁的人 是没有精力也没有这个胸怀思考的
--
FROM 222.130.134.*
孔子招的学生中就有不少平民，对那个年代的奴隶是怎样的状态不了解
另外，那个时代好像不是除了贫民奴隶就是贵族的吧？比如门客之类的应该都识字
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 私生子一样是贵族 贫民奴隶根本就不可能会识字
--
FROM 222.130.134.*
孔子的弟子里面有一个很有名的名字我记不得了，子路？还是别人，就是一个樵夫或者渔夫农夫，拜孔子为师的时候大字不识一个的。
孔子幼年拜师的时候我估计也是类似情况
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 识字的一般都是士 比平民高级点 落魄贵族或者后代之类的
--
FROM 222.130.134.*