- 主题:西方哲学家是不是对应东方的思想家
我觉得哲学家应该是有系统性的思想家
而思想家可以单纯是有启发性的就行了 不需要系统
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 标 题: 西方哲学家是不是对应东方的思想家
: 发信站: 水木社区 (Wed May 11 12:16:53 2022), 站内
:
: 感觉应该这样对应
:
: 不过西方的哲学家好像要么在大学里教书
: 要么就是富家子弟
:
: 东方的思想家
: 斜杠就比较多了
: 政治家/文学家/教育家 等等
:
: 是不是这样
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.36.*]
--
FROM 218.82.140.*
差距其实不一定是在苏格拉底柏拉图和孔子老子
哲学也好科学也罢 其实都是社会产物 不用太高估个人的影响
基本是再伟大的个人 都只是集大成者 是社会的浓缩
中国和欧洲最大的差别是 大一统的集中皇权和诸侯割据的分封制
包括日本 其实也是分封制 皇权和幕府 权力有限
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 你看最早的苏格拉底柏拉图啥的好像和中国的孔子老子差不多
: 主要就是研究传授学问 带一拨徒弟
: 后来怎么他们就成了器 成了学科 一代代的延续传承发展下来了
: ...................
--
FROM 218.82.140.*
互相的 政治文化经济本为一体不可割裂 总起来形成了社会dna
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 所以结论是政治对经济文化思想的影响是很大的
--
FROM 218.82.140.*
有些事情未必是必然的
比如说秦一统 现在看起来似乎是必然的 但其实不是
欧洲印度日本之类的 其实都混战了几百年几千年 却从来没真正一统过
想象一下 如果从来没有秦的一统 中国或许会把分裂作为常态
形成类似欧洲诸国的局面 也未可知
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 所以结论是政治对经济文化思想的影响是很大的
--
FROM 218.82.140.*
俄国这是不要脸 抢了土地还要抢人 所以一直被鄙视为野蛮人
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 历史是必然和偶然的组合
: 我看俄国还曾经认为康德是他们国家的人呢
--
FROM 218.82.140.*
更本质的是文化 蒙古化的斯拉夫人
俄国人很特殊 人种文化上都是东西混合 以蒙古帝国和罗马帝国的继承人自居
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 因为地理位置和气候原因？
: 俄国历史上在欧洲一直比较落后吧
: 穷则思变
: ...................
--
FROM 218.82.140.*
不是无用 而是更本质更深刻 看看中国的诸子百家 也都是贵族
每天为吃喝发愁的人 是没有精力也没有这个胸怀思考的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 听过一个说法，古希腊人有一部分自由民，有比较多的闲暇，同时又不愁吃喝，所以有时间精力思考一些“无用”的问题。。。
--
FROM 218.82.140.*
私生子一样是贵族 贫民奴隶根本就不可能会识字
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你这说的不严谨，中国的诸子百家生平，我只对孔子有点儿了解，他那个不算啥贵族吧，属于私生子，好像三岁时父亲就过世了，然后母亲带着生存很艰难的，绝对属于为了吃喝要发愁的那波人。。。
--
FROM 218.82.140.*
识字的一般都是士 比平民高级点 落魄贵族或者后代之类的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 孔子招的学生中就有不少平民，对那个年代的奴隶是怎样的状态不了解
: 另外，那个时代好像不是除了贫民奴隶就是贵族的吧？比如门客之类的应该都识字
--
FROM 218.82.140.*
春秋是奴隶社会 那时候的奴隶 都不能算人
也就是对比现在的社会 农民工人 就是那时候的奴隶 没有任何权利 不会识字
平民不是奴隶 好歹是人
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 孔子的弟子里面有一个很有名的名字我记不得了，子路？还是别人，就是一个樵夫或者渔夫农夫，拜孔子为师的时候大字不识一个的。
: 孔子幼年拜师的时候我估计也是类似情况
--
FROM 218.82.140.*