- 主题:我有个直觉也不知对不对
就是这个新冠疫苗，隔半年要打一次的话，打太多也不好
由最近的儿童肝炎有可能是超级抗原引起，而想到的
--
FROM 222.130.134.*
我说的不是这个层面的，疫苗跟药还是有差别的
最近出现的儿童重症肝炎可能与新冠有关，新冠很少地存在于肠道中，引起强烈的免疫反应
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 是药三分毒？
: 除非是安慰剂，完全无害的药甚至食品都不存在，只能相权取其轻了。
: 很多人排斥各种疫苗，老美现在疫苗接种率好像不到70%，也不能说不打疫苗的就都是缺
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
多次注入疫苗，尤其是那种mrna，类似于活疫苗，激起免疫反应，有点儿令人担心会不会也形成超级抗原现象
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 科学是双刃剑的一种表现
:
--
FROM 222.130.134.*
这个疫苗说是不会引起ADE，但是打多了不知道会不会起变化
超级抗原和ADE还是不同的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 打多了，还可能引起抗体依赖增强（ADE）效应，反而会加重感染者的病情。
--
FROM 222.130.134.*
我觉得非常有必要测一下人群的抗体
另外就是目前核酸普测的话，得想出把医务人员给解放出来的办法
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 疫苗推差不多就行了了
: 得摸排一下基础人口数据了
: 如果放开了
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
不是广谱的问题，是只需要一点点抗原就能激起强大的免疫应答，所以叫超级抗原
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 只要是针对某一种病毒就没问题吧
: 超级抗原会广谱吗
:
--
FROM 222.130.134.*
这对实际意义很大，对人们是否该打加强针，以及什么时候打，都有非常大的意义，否则就是盲打，尤其是小孩子打多了这个真不见得好。
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 这些都只有研究意义
: 对于临床实际上意义不大
: 因为抗体能否作为预后的marker现在都还难说
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
首先咱们在说完全不同的两件事
其次，就你这个问题，该怎么说呢，如果抗体没用的话为什么要打加强针？以及为什么对有重症风险的会给与抗体治疗？
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 抗体不反应临床表现这个你认同吗
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.130.134.*
这不就是不防感染防重症的原因么？如果足以中和了不就防传染了么？所以为什么打疫苗还要半年就打加强针呢？
抗病毒药也是要在这个阶段发挥作用啊，降低病毒的滴度，阻止复制
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 疫苗产生的中和抗体是不足以中和病毒的 还是要靠记忆 这个机制我就不懂了
: 中和抗体治疗重症是救急
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.130.134.*
你们现在还隔天测一次核酸么？
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 核酸不要求医护了
: 我们公司都派人去培训了
: 以后就是志愿者
: ...................
--
FROM 222.130.134.*