- 主题:受不了我们办公室的小妇女们了
不过这件事情
公司不做政府就应该做
实际养孩子不仅是个人的问题
也是为社会做贡献
国内现在只所以生育率不高
就是政府鼓励不够
还是认为传统观念
怕人口多
美国对养孩子福利不行
但是每年至少有一万多的税收补贴
欧洲国家小孩子基本都是国家养了
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 有没有想过？公司大部分人是没孩子的，这样等于是让有孩子的得利，没孩子的掏钱。公司要保证利润，这部分钱肯定是隐性让所有员工均摊了。
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 172.58.28.*
所以现在政府也出台政策
不让大家卷
也知道
这样养孩子成本太高
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 中国做的在其他地方了 基础教育 公立幼儿园 收费都很低 无奈家长自己卷 比如我同事们 如果暑假孩子托班不费力气 肯定就会每天下班送孩子去课外班了
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
修改:oldguy FROM 172.58.28.*
FROM 172.58.28.*
这种政策要长期潜移默化的
以后可能高考不考试了
家长就发现课外辅导没有意义了
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 难搞 不让学文化课就学艺术 不让集中学就开小班
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 172.58.28.*
不一定了
和美国一样
普通百姓学比较难学容易就业的专业
富人子弟随便读个历史政治国际关系专业就可以了
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 真不考试那老百姓的孩子要被玩死了
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 172.58.28.*
国内大学以后专业设置也要改革
现在好的大学不好就业的专业不多
没有办法招富人子弟
而以后大学需要捐助
富人子弟很重要
他们就需要好大学文凭
不需要就业
双方互相得利
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 好吧
: 想起来我老板说他在美国念研究生学的人类学 后来感觉不对劲 找不到工作 赶紧换了个方向读博士
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 172.58.28.*
美国那种专业
穷人不要去学
没有就业机会的
就是给富人子弟交朋友设立的
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 国内很多mba emba什么的 有点类似 就是数量还比较少
--
FROM 172.58.28.*