- 主题:提个问题
拿你之前举得例子来说
假离婚省5万
可能没人干
省50万就不一定了
可是你得花几百万吧
你为什么要花几百万
没有房子住吗
要露宿街头吗
这不是利益
这是欲望
道德就是和欲望对抗的
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 难道不是吗
--
FROM 171.93.212.*
我举这个例子
是想说同样的现象
原因不同
分析的角度不同
不能一概而论
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 很难区分开
: 比如你例子里的 某人假离婚独自还债
: 粗看是有担当有情义不牵连家庭
: ...................
--
FROM 171.93.212.*
利益是客观的
欲望是主观的
这么说就没必要拿假离婚举例了
前面有个人掉了一百块钱
是提醒他还是自己收起来
一万块呢
也就这么回事呗
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 很对
: 但是获得利益也是欲望之一啊
--
FROM 171.93.212.*
感觉有点乱了
理一理
在讨论的是利益足够可以不要道德
还是道德面对利益的考验
还是其他什么
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 所谓不同角度结论不同
: 还是要从不同利益关系人的角度看啊
: 所以脱离不了利益
--
FROM 171.93.212.*
嗯嗯
回到上一帖
先就在说啥达成共识
我有点乱
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 看我上一贴
: 利益脱离不了主体
: 怎么个客观法？
--
FROM 171.93.212.*
差别挺大啊
第二句我赞成
第一句我反对
道德可以战胜利益或者欲望
不然哪有现在的好日子
当然大部分人不行
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 这两句差别不大啊
: 第一句吧
--
FROM 171.93.212.*
我还是觉得你整复杂了
你就说人家建议你假离婚
你动心没有吧
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 我大概理解了
: 你这个思路是从正向角度出发
: 可以说 你乐观些 我悲观些
--
FROM 171.93.212.*
多大能够？
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 利益诱惑力还不够大
--
FROM 171.93.225.*
好吧
这个扯起来又复杂了
内外都有影响
变量太多
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 不好说
--
FROM 171.93.225.*
前面我就让你直接说具体问题了
经总结
一般你发这种玄乎乎的问题
多半就是有啥点上的事
思考了一下
加了点价值发出来
放到一个宏大的概念下讨论
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 是的
: 实际上这个坑的确是一件烦心事引起来的
: 不过不想细聊啦
--
FROM 171.93.225.*