- 主题:提个问题
假离婚这个事情, 如果想要为它辩护的话太容易
自由派就会说 "法无禁止皆可为"
传统文人就会说,这是"权",类似嫂溺叔援之手,还有啥比娃重要
管理者/做实业的, 会觉得这种事司空见惯, 无论是政策制定者, 还是普通人, 都不应该觉得这是大问题
投资投机者, 就觉得这是标准的套利
总之, 世上最容易找的就是理由
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 道德这个事，是怎么形成的？
: 我百度了下概念：道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德通过社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。
: 我们知道不同阶段人们的道德准则是不同的，道德是随着社会发展而不断变化的。
: ...................
--
FROM 101.83.122.*
其实是涉及的
相当于利用制度的漏洞多占了好处
你争取到的部分, 是从别人碗里抢来的
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 假离婚我觉得并不涉及道德层面，只涉及两个人，不会殃及其他，而且只是观念问题，能不能接受全看个人，
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 101.83.122.*
归结于"制度问题"略草率
政策制定者看重的是整体的性价比, 而不是个例. 所以我才说, 从它们角度来看,这不是什么大事
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 我觉得这更多是制度的问题，在允许的范围内争取自己的利益，当然也要付出一定的代价，比如担着假戏真做的风险。
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:SPQR FROM 101.83.122.*
FROM 101.83.122.*
读者上的故事基本上都是编的
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 那你是说这个故事是假的了？
--
FROM 101.83.122.*
我以前写作文经常都是从这里找素材
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 我从小就看
: 最开始是先翻到中间看笑话
: 后来先看故事
: ...................
--
FROM 101.83.122.*
以前有很多人编这种 "天下奇闻"之类的
我邻居家就有一本, 说很多人尿尿滴在裤子上风干后导致自燃
搞得我心惊胆战
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 故事会应该是种地老农水准
: 读者是城镇女青年水准
: 我小时候爱看的记得有个叫奥秘的 里面有很多外星人什么的
: ...................
--
FROM 101.83.122.*