- 主题:东方文明在什么时候被西方超越的？
大翻译运动？
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 看十字军东征时
: 西方人比东方人不论在文化卫生经济方面 都落后很多
: 比如那时候西方人还不洗澡呢
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
古希腊的文明，不是曾经被毁灭过么。咱们现在知道的好多著作，其实是传到阿拉伯被保存下来的。好像过了黑暗的中世纪，后面文艺复兴的前期？欧洲有一次大翻译运动，发现了这批阿拉伯保存的希腊经典，然后再翻译回去，就成了我们今天看到的那些，比如柏拉图啊，亚里士多德啊等等。
现代科技和传统的很重要的区别就在于，传统是经验主义的，现代建立在抽象逻辑推理这些基础之上
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 这是啥
: 好像大家比较认可工业革命
: 不过这已经是18世纪60年代了
: ...................
--
修改:qianyishi FROM 221.223.245.*
FROM 221.223.245.*
古希腊的文明，不是曾经被毁灭过么。咱们现在知道的好多著作，其实是传到阿拉伯被保存下来的。好像过了黑暗的中世纪，后面文艺复兴的前期？欧洲有一次大翻译运动，发现了这批阿拉伯保存的希腊经典，然后再翻译回去，就成了我们今天看到的那些，比如柏拉图啊，亚里士多德啊等等。
现代科技跟传统的重要区别之一就是理性抽象逻辑思维这些
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 这是啥
: 好像大家比较认可工业革命
: 不过这已经是18世纪60年代了
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
我根据记忆，大概说一下不一定准确
古希腊的文明，不是曾经被毁灭过么。咱们现在知道的好多著作，其实是传到阿拉伯被保存下来的。好像过了黑暗的中世纪，后面文艺复兴的前期？欧洲有一次大翻译运动，发现了这批阿拉伯保存的希腊经典，然后再翻译回去，就成了我们今天看到的那些，比如柏拉图啊，亚里士多德啊等等。
现代科技跟传统的重要区别之一就是理性抽象逻辑思维这些
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 这是啥
: 好像大家比较认可工业革命
: 不过这已经是18世纪60年代了
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
蓦然发现，之前被审核的居然也能出现了，这段话我还费劲找了半天到底哪里敏感词，结果是那个第一句不过关，哈哈
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 学习了
--
FROM 221.223.245.*
能详细展开说一下么？这样我能搞清楚咱们是不是说得一件事，我之前的印象是需要由阿拉伯文字再翻译回去的
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 欧洲简史一书显示：是罗马天主教会的神父们记录的和阿拉伯没关系。
: :
--
FROM 221.223.245.*
但另一个说法是阿拉伯组织翻译的很全且保存了下来，而黑暗的中世纪里欧洲文明几乎被摧毁了，大部分人都成了文盲。
是不是这两个说法史学界还有争论？或者说不是一个年代时期的事情？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 那只是很少部分 主要是拜占庭帝国保存了很多
: 拜占庭帝国灭亡后 很多学者跑去了意大利城邦 这也是文艺复兴的一个基础
--
FROM 221.223.245.*
能贴几页那个书上的给瞧瞧么？
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 澳大利亚一个历史老师的历史小书。
--
FROM 221.223.245.*
拜占庭是不是最后也灭亡了？那保留下来的古希腊罗马著作和阿拉伯保存下来的有过比对么？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 并不矛盾啊 两者都有 阿拉伯帝国也有辉煌的年代 曾经是全球科技文化的中心
: 而拜占庭帝国作为罗马帝国的继承人 也同样保存了很多古希腊罗马的著作
: 所谓黑暗的中世纪 主要是西欧 不包括拜占庭
--
FROM 221.223.245.*
我这是瞎猜一下哈，我对历史除了某个专门领域以外其它完全小白：
古希腊写书不知道用的是什么材料，羊皮纸？那会儿应该纸张和笔都没有出现的吧，所以那时候书籍必然不多的。那么又经过战乱和颠沛流离，在个人手中最后被保存下并传抄的书还是很珍贵的，这是东罗马拜占庭这支书籍保存情况。
阿拉伯世界是由政府出面组织的大规模搜集和翻译，得以在图书馆保存下来的，后期也没有经过类似咱们的焚书坑儒这样的焚毁？所以无论从数量和质量上会丰富很多？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 这么多书籍 谁多几本 谁少几本是正常的 并不重要
--
FROM 221.223.245.*