- 主题:东方文明在什么时候被西方超越的?
放到更长远的时间去看 潮起潮落 螺旋式发展都是正常的
进步其实不是必然 很多时代都是停滞和退步的
比如现在的人类 重新陷入了理性持续衰退 感性卷土重来的困境
全球范围的极左极右 本质都是丧失了理性
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 但是还是被改变了
: 说明历史不是总朝着有利于人类进步的方向的
: 这和学到的不一致啊
: ...................
--
FROM 114.91.8.*
那只是很少部分 主要是拜占庭帝国保存了很多
拜占庭帝国灭亡后 很多学者跑去了意大利城邦 这也是文艺复兴的一个基础
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 能详细展开说一下么?这样我能搞清楚咱们是不是说得一件事,我之前的印象是需要由阿拉伯文字再翻译回去的
--
FROM 114.91.8.*
并不矛盾啊 两者都有 阿拉伯帝国也有辉煌的年代 曾经是全球科技文化的中心
而拜占庭帝国作为罗马帝国的继承人 也同样保存了很多古希腊罗马的著作
所谓黑暗的中世纪 主要是西欧 不包括拜占庭
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但另一个说法是阿拉伯组织翻译的很全且保存了下来,而黑暗的中世纪里欧洲文明几乎被摧毁了,大部分人都成了文盲。
: 是不是这两个说法史学界还有争论?或者说不是一个年代时期的事情?
--
FROM 114.91.8.*
这么多书籍 谁多几本 谁少几本是正常的 并不重要
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 拜占庭是不是最后也灭亡了?那保留下来的古希腊罗马著作和阿拉伯保存下来的有过比对么?
--
FROM 114.91.8.*
古埃及就有莎草纸了 不过比较珍贵 至于羊皮纸 古希腊时候还没出现
所以古希腊人应该是用莎草纸或者直接羊皮木刻石刻之类写的书
亚历山大图书馆被毁后 很多典籍应该是失传了 特别是一些小众稀有的
至于大路货 贵族私人的藏书里应该都有 所以一直流传了下来
阿拉伯人后来算是从某种程度复现了亚历山大图书馆 不过规模肯定小多了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我这是瞎猜一下哈,我对历史除了某个专门领域以外其它完全小白:
: 古希腊写书不知道用的是什么材料,羊皮纸?那会儿应该纸张和笔都没有出现的吧,所以那时候书籍必然不多的。那么又经过战乱和颠沛流离,在个人手中最后被保存下并传抄的书还是很珍贵的,这是东罗马拜占庭这支书籍保存情况。
: 阿拉伯世界是由政府出面组织的大规模搜集和翻译,得以在图书馆保存下来的,后期也没有经过类似咱们的焚书坑儒这样的焚毁?所以无论从数量和质量上会丰富很多?
: ...................
--
FROM 114.91.8.*