为什么相当数量的中国女人敢如此无底线（在婚恋关系中），原因大家还不明白么？有恃无恐呀，兄弟们！不管她怎么渣，总有源源不断的舔狗扑上来，供吃供穿当出气筒，为何要从良呢？“玩够了找个老实人嫁了”之所以这么流行，是因为确实有老实人在接盘呀，而且TMD是争先恐后提着彩礼婚房上的。接完之后还要酸一下看不惯的男同胞：你们这是没出息，嫉妒人家……接盘也能接出优越感，这内卷化也是没救了。

有老哥可能要问了，道理大家都不含糊，可是有什么用呢？很好，下面就讲一下斗争策略。

首先，大家要认识到一点，拒绝内卷从我做起。不管一个女的怎么渣，只要你不和她建立实质关系，就不会有什么影响；同理，不管一个女性在婚恋关系中开出的价码有多高，只要你不买单，就不会有任何损失。所有在婚恋关系中展现跪舔姿态，向女性不合理诉求妥协的中国男性，都是内卷化的罪人。

对于崇尚正常婚恋模式，愿意担负家庭责任的老哥，建议开拓视野，把目光投向全球。离了中国女人，广大男同胞就要孑然一身了？不存在的。在一个失控的市场，你显然是无法获得均衡的博弈结果的，所以转换赛道显然是当务之急。

为什么应该提倡与外国女性发展关系呢？老哥们仔细想想，自从你出生，家庭、社会和学校是怎么要求男性的？整天面对“你是男人！你不是男人！你还是不是男人？”这样的灵魂问答；谈及男性必言责任与义务，就是尼玛不讲权利；每到一个人生阶段就有人跳出来教你“怎么当一名男同学？怎么当一名合格的男友？怎样成为一名好丈夫？怎么成为孩子们的榜样？”大家一路被这么塑造上来，等到进入婚恋市场的时候，相信都是一种哔了狗的感觉……“女德”是封建糟粕，要全盘否定；“淑女风范”是刻板印象，男权审美；女生在恋爱中要自私一些，不能总顾及的对方感受；生育是剥削女性价值，要重金补偿……没有人敢教现在的中国女性怎么当一名好女友，一名合格的妻子，一位称职的母亲，否则就是男权主义。

既然大家都不是按对等互补的原则培养的，那就不要勉强在一起，分道扬镳挺好的。天然的同胞不等于天然的另一半，相当一部分国男和国女在婚恋关系问题上的三观基本没有什么交集。所以让“小仙女”们愿怎么玩就怎样吧，男同胞们去找个能踏实过日子的外国女性就好。

然而相当一部分国男在这个问题上怂的不行，一边义愤填膺地指责国女的种种，一边又把国女当做唯一的婚恋对象，真尼玛是既想当那啥又想立牌坊。你有求于人家，受人摆布也是活该。

然后又有老哥把女权们污蔑中国男性的那一套说辞搬出来进行自我贬低，什么外国女看不起中国男……我只能说自轻自贱者无药可医，连盘都不一定有接的。人家出国务工的农民工兄弟都能带回来洋媳妇，受过高等教育，手头多少都有点积蓄的我国青年男性有什么理由看不起自己。受国内男性普遍单方面跪舔的大背景影响，我国女性对自身的婚恋价值是普遍高估的。所以跟外国女性发展关系，虽然在开始会有一些障碍，但是一旦能建立稳定的关系，维护和发展比与国女容易的多。什么锅配什么盖，根据个人偏好和水平量力而行，哪里不行补哪里，国男尤其应该注意一下个人卫生和外貌建设这两方面。

对于婚恋已经没啥兴趣的老哥，咱就安心向日本的前辈们学习，做个快乐的“改开废宅”，无欲则刚。无视周围的逼婚压力，坚决不加入内卷化的接盘游戏。把讨好女性和为成家立业准备的资金拿出来提升自己的生活品质，做财富增值投资。普通男性的话语权微弱，就是因为顾及婚恋成本不敢消费，在市场经济环境下天然不受欢迎。前一段时间的cherry事件已经证明，只要男性在某种消费品中销量占据主要贡献，资本家也会被团结成为对抗女权的势力。

对于还没有建立稳定关系的意愿但又不想吃素的老哥，这就是pua的范畴了。鄙人对这个不怎么了解，简单谈一下。一方面就是把大部分的资金投资在自身能力的提升上，尤其是一些比较硬核的特长（如乐器、历史等），良好的外貌形象以及高质量的情绪价值输出能力；而用少量的资金建立、维持关系，不在同一目标上耗费过份的精力，用恰如其分而又不使对方反感的征服姿态代替跪舔。总之，就是化追求为吸引，化被动为主动。

另一方面，就是道德水平的均等化。中国女性之所以在当前的婚恋关系中占尽主动，很重要的一点在于社会环境对于男女在婚恋关系中适用的道德标准不同，对女性的道德水平容忍下限远比男性宽松。然而这套对男性的，以责任和义务为核心的道德价值观，是以建立稳定婚恋关系为基础的，也需要女方满足一定程度上的对等。既然不以稳定关系为目的，或者是女方不愿拿出起码的诚意，就没有遵守的必要。
--
FROM 112.41.73.*