- 主题:Re: 结婚原因
比如多分房子吗
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 所以 要想真正提高生育率 国家必须给出足够的回报 中国人是很现实的
--
FROM 61.149.221.*
社会育儿分担父母负担
养育过程轻松了不好吗
老了认爹妈有什么不对
母慈子孝 又增加了社会活力补充养老供给端
双赢有什么不好的
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 然后孝顺自己?
: 我因为反对社会养娃被很多人骂过
: 一个个都想着社会养娃,老了只认爹妈
: ...................
--
FROM 61.149.221.*
比分钱都难
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 可以分地 哈哈!反正土地是国家的 中国人最爱当地主
--
FROM 61.149.221.*
养育的主体还是父母啊
只不过通过义务教育大幅减轻了养育的负担和压力
一定程度上还可以拉平因为家庭财富差距造成的儿童教育问题
孩子除了社会教育 家庭教育是另一个纬度
并不会因为整个教育阶段的义务了就不需要家庭教育了
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 生孩子就是给自己生的呀
: 不能指望社会什么都做
: 鼓吹所谓社会的人
: ...................
--
FROM 61.149.221.*
这目的性太强了吧
就不能是爱情的结晶?
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 其实一回事 生孩子如果没有利益 是赔本买卖 那么大部分人就不会生
: 总之 有赚头才行 不管是赚社会的还是赚别人的
--
FROM 61.149.221.*
这怎么是占便宜呢
那现在的义务教育医疗保险都是占便宜吗?
这些福利不都是为了保证每一个社会人能更好的生活和工作吗
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 你可以转过来想想 就知道你是不是占便宜心态了
: 也就是 个人育儿 孝顺社会
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 61.149.221.*
你太悲观了
我还是觉得大部分人是因为有爱才会在一起才会生娃
爱可能会被鸡毛蒜皮的生活磨灭
但不能否认它曾经来过 存在过
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 那是极少数 大部分的父母本身就没有爱情
: 虽然很残酷 但这就是现实 所谓对子女的爱都是有条件的
: 看看现在的那些热衷于鸡娃的父母 又认真去想过孩子的幸福快乐与愿望吗
--
FROM 61.149.221.*
一开始就为了凑合在一起的并不多吧
你看板上那么多秀恩爱的
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 不是悲观 而是事实 爱情本就是稀缺品 大部分的家庭只是凑合过日子罢了
--
FROM 61.149.221.*
不都说没有爱都下不去嘴么
我是不相信大部分人没有爱还能在一起
至少在决定在一起的那一刻肯定是有爱的
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 透过现象看本质!即便你看见的都是真实 那个比例在总人口中也是很低的
--
FROM 61.149.221.*
钱从那里来
要不要加税
这又是另外的问题了
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 义务教育本身就是特定历史阶段的产物 是不是有必要存在还不是很确定 我帮家长抄过很多扫盲的假作业。。。实际上富裕了自然去上学 不上学是因为穷 而财政如果支撑高质量平均化的义务教育体系必然要加税
: 医保本来就玩不转 以前能玩的转是因为农民没有医保 年轻人不怎么需要看病 北京医保还和其他地方不一样 老干部和我们又不一样 他们还不用缴费
: 很显然医保和义务教育一开始设立的初衷都不是为了社会更好 而是为了双轨制中一轨更好
: ...................
--
FROM 61.149.221.*