- 主题:"和社会脱节"的真实含义
没那么复杂 其实看看资产就行了 只有穷人才会有和社会脱节的担忧
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 社会可以看作是各种各样的"网络"构成的集合体
: "和社会脱节"本质上就是指你所参与的"网络"的数量已经足够少
: 这会降低你的价值/能量 (因为人是社会关系的总和, 人的价值取决于它的支撑网络/它在网络中的位置)
: ...................
--
FROM 101.224.210.*
大部分所谓的关系和经验 一文不值 都是负资产
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 太惨了
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 101.224.210.*
人的价值决定了ta的所谓社会关系网 在现代社会 这个价值基本可以用财富来衡量
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我竟相当同意你在本楼的观点
: 不少top家长里面有一个是全职的，没看出来和社会脱节之类
--
FROM 101.224.210.*
拥有的时候你自然知道了！
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 多少资产才能不必脱节焦虑？
--
FROM 101.224.210.*
这个东西不是绝对的 看是否能覆盖可预见的物质欲望
像本人这种无所谓任何吃喝玩乐的 每月有几千块的固定收入就不会有任何焦虑
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 切
--
FROM 101.224.210.*
但人生没那么简单 不焦虑只是个起步 要想快乐 还差太远
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 我刚才想说 无非是所谓拥有的（资产也好名望也好社会地位也好）能够覆盖缺失的自我成就感自我价值感而已
--
FROM 101.224.210.*
方法很简单 做起来不容易 创造才是快乐之源 而不是消费
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 所以啊 很难
--
FROM 101.224.210.*
都是概率问题 就算发生剧烈变化
其它条件一样的情况下 资产多的显然也更有优势
资产少的只会更惨 任何时代都是这样
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 这种状态很脆弱, 就常说的"路走窄了"
: 如果仅看最近这二十年, 可能是这样, 有资产就行, 这会给人一种思维定式/错觉.
: 问题是大环境随时会剧烈变化
: ...................
--
FROM 101.224.210.*
这很正常
因为一个最简单的事实 但是很多人却不愿意接受
那就是人被造物主所创造 本来就不是让你轻轻松松快乐的
永远不要幻想 不付出就能得到快乐
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: ……简单却难以做到
--
FROM 101.224.210.*
你搞反了 你有资产 你才会有资源
比如炒股 大部分股民可能进入一百个群一千个论坛 但是得到的都是垃圾信息
而亿万富翁 只要一个电话 就可以得到真金白银的回馈
知道为什么吗？ 因为共赢
你没有资产没有权力 你就换不来真正有价值的信息
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: "和社会脱节"的真实含义
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 13 20:35:59 2022), 站内
:
: 同理, 和社会"不脱节",显然比"脱节"有优势.
:
: "社会连接数"和"资产"并不冲突
:
: 甚至于, 同样是资产, 此一时刻是"有钱能使鬼推磨",彼一时刻就变成"怀璧其罪""持千金过闹市", 社会资源可以帮助保护资产
:
:
: 【 在 zrO 的大作中提到: 】
: : 都是概率问题 就算发生剧烈变化
: : 其它条件一样的情况下 资产多的显然也更有优势
: : 资产少的只会更惨 任何时代都是这样
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.39.81.*]
--
FROM 101.224.210.*