- 主题:男人其实是不是很难找到爱情
这可能也分人？
【 在 catmini 的大作中提到: 】
: 那是男人权衡了利弊而已，真以为女人几句甜言蜜语就可以让男人赴汤蹈火吗？显然不是的呀
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.220.67.*
我也觉得男人都是花心的，所以到底是感情丰富还是标准低？期待得到他们真诚回答而不是凡
【 在 xiaolvjiejie 的大作中提到: 】
: 你的标题和文章两个问题一共是三个问题呀
: 对于标题，我觉得是看个体的，这个人对爱情的定义是啥？我身边有一些男性基友吧，有时候会聊这类话题，我觉得他们都挺花心的（在我看来），交过的女朋友都很多，但是他们觉得对每一个女朋友都是真心的，当时都是真爱。这到底算感情丰富还是标准低？
: 对于你的第一个问题，男人对我这样说，我个人是不信的。一来是我的性格如此，二来是我见到的男人在感情上我认为都比较花心也可能是对于一段感情的新鲜期较短，所以这种话我不太信，不管谁说。
: ...................
--
FROM 221.220.67.*
男人根本上还是看女人的行为来判断女人对他的感情吧
女人的感受有一部分我觉得是自我的，但应该不都是，有客观性
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 大家都不靠嘴了
: 男的靠行为判断什么？
: 女的感受是不是都是自我的？
: ...................
--
FROM 221.220.67.*
我觉得要达到女性通常认为的那种灵肉一体，不容易吧？
无论从智识上，体能上，男女都不在一个段位吧。
男人可以虚构出一个幻想给女人，且女人通常看不穿；反之却不可能吧？
【 在 shuhanmoon 的大作中提到: 】
: 其实男人更容易
--
FROM 221.220.67.*
我刚回的前面一段话里，大意就是说女人不具备分辨是不是唯一的能力。
当然，能不能感受到爱这个能力，多数还是有的
所以女人其实一生都在纠结，他到底有几个好妹妹。。。
【 在 ChristinaM 的大作中提到: 】
: 就像我在另一个帖子里说过的，是不是唯一，是能感受到的
--
FROM 221.220.67.*
不是的，现在丧失爱的能力了。。。
恰好回答你另一个帖子里我漏看的那句话，爱是需要物质生理基础的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 自洽的，爱的时候信，现在不爱了自然就不信了啊，正常。
: :
--
FROM 221.220.67.*
你沉浸在某种情境中，完全理解岔了。我那句是回答你另一个帖子里提的问题：如果现在有人说爱我，我会怎样
我告诉你现在谁跟我说这个都没啥用，放十年前可能不同
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 结论不变，丧失了的结果还是不爱，或者是难以对你面前这个说爱你的人产生爱的感觉。
--
FROM 221.220.67.*
我觉得不是被扑倒的问题吧，主动权一直在男人手上的，之所以有时候看似女性有主动权，那不过是营造出的幻觉而已
海上花里面，男人都是主动到那些场所去的，那里的女性一个个居然还争风吃醋，简直是一个书寓版之楚门的世界
【 在 ChristinaM 的大作中提到: 】
: 大部分普通的男女都没有爱情
: 所以爱情更可贵，更值得追求嘛
: 男人没有爱情的比例更高，是因为男人更容易被不爱的人扑倒吧
--
FROM 221.220.67.*
我属于特别晚熟的那类人，所以对这些高情商的事情一向没有自信，所以我只相信确凿的事实，不分辩
【 在 ChristinaM 的大作中提到: 】
: 双商过得去的人都具备分辨是不是唯一/最爱/真爱的能力，如果分辨不出，那通常是不想分辨
: 是否纠结对方到底有几个好哥哥或者好妹妹，要看遇到什么样的人，跟性别关系不大
--
FROM 221.220.67.*
相当地同意
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 算是吧 我觉得是先天的
: 爱情这东西 应该是人类生存繁衍过程中的副产品
: 是基于生理之上的心理活动
: ...................
--
FROM 221.220.67.*