- 主题:这篇科普总算让我看明白点儿了
量子纠缠 在人体内的作用 或许将来会被验证
这个可以成为解释心灵感应乃至灵魂的一个理论基础
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 要是后边这段能被验证就厉害了
: 期待
--
FROM 114.91.14.*
我看看
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我换了个链接，看看这次能打开不？
--
FROM 113.83.184.*
既是运动也是状态，是一种运动状态
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 自旋是一种运动还是一种状态？
--
FROM 113.83.184.*
我首帖的链接里说得挺清楚的感觉
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 所以量子纠缠是啥意思
--
FROM 222.130.135.*
这有些拉真理大旗做虎皮的感觉。。。
首先科普文章质疑不是必备元素吧？
其次，我认为在无限接近真理的过程中，脚踏实地的取得点滴的进步，即便走错路和岔路，那也是正常的代价。即便你认为现在的理论今后被证明是错误的，但在现在还没有出现能将之推翻的，任何的尝试都是值得的，这就是科学精神
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 你看看我的关于时空文章的开篇 你就明白什么是真正的科学家精神了
: 我给你copy一段 关键词替换成量子力学
:
: ...................
--
FROM 222.130.135.*
咳咳，不要总教授教授的，不习惯
严谨是必须的，没啥可惊叹
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 可以了，钱教授的严谨让人惊叹
--
FROM 222.130.135.*
这就是工具人和真正科学家的差距
第一要点就是质疑 科普一切的第一句话 就必须是质疑要科普的理论
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这有些拉真理大旗做虎皮的感觉。。。
: 首先科普文章质疑不是必备元素吧？
: 其次，我认为在无限接近真理的过程中，脚踏实地的取得点滴的进步，即便走错路和岔路，那也是正常的代价。即便你认为现在的理论今后被证明是错误的，但在现在还没有出现能将之推翻的，任何的尝试都是值得的，这就是科学精神
: ...................
--
FROM 114.91.14.*
看到链接都拒绝点进去。。。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我首帖的链接里说得挺清楚的感觉
--
FROM 114.249.58.*
你家幼儿园老师给小朋友讲1+1=2的时候，是如何先质疑的？
另外，我首帖也没说写这个科普文的是真正的科学家之类的判断吧？你是如何跳跃到这个的？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 这就是工具人和真正科学家的差距
: 第一要点就是质疑 科普一切的第一句话 就必须是质疑要科普的理论
--
FROM 222.130.135.*