Re: 对"放开"的判断, 本质上是微观和宏观两种视角的差异

水木社区手机版

主题:Re: 对"放开"的判断, 本质上是微观和宏观两种视角的差异
4楼|antaplus|2022-11-20 09:27:05|展开
咱不是内循环为主？
【在 SPQR 的大作中提到: 】
: 从微观/个体角度看, "清零"既愚蠢(因为"不必要"/死亡率低) 又痛苦 (反人性/影响经济/民生/造成不必要死亡)
:
: 但从宏观/政策制定者的角度看, 这就是个简单的1和10哪个更大的问题
:
: 举个极端的例子, 假设其它条件同等, 路径A要死10万人, 而路径B要死100万
: ..................

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
6楼|antaplus|2022-11-20 11:16:35|展开
你这明显没学习好讲话自己在那臆断
【在 SPQR 的大作中提到: 】
:
: 外循环为主
:
: 天朝是全球化最大的受益者之一
:
: 所以口径一直都是 "进一步扩大开放"
:
: 普通人之所以会有"闭关锁国"的印象, 完全是舆论引导的结果
: --
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版