- 主题:Re: 生育率高低其实关键因素是社保水平
感觉有点道理
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 其它房价/疫情/各种成本, 都是次要的
: 东北(典型鹤岗), 就是好的例子. 东北为啥生育率低, 即便留在那里的年轻人也少子? 社保水平高
: 南方为啥很多地方生得比较积极? 因为农民多, 养老保障少
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
展开讲讲
【 在 Blueshyft 的大作中提到: 】
: 这不就是法家思想愚民弱民那一套么，谁给你的勇气堂而皇之的发出来
--
FROM 114.251.211.*
不过东北之前的生育率低是因为城镇人口比例高的原因吧
计划生育没办法
现在低 是因为穷吧
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 其它房价/疫情/各种成本, 都是次要的
: 东北(典型鹤岗), 就是好的例子. 东北为啥生育率低, 即便留在那里的年轻人也少子? 社保水平高
: 南方为啥很多地方生得比较积极? 因为农民多, 养老保障少
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
所以社保水平是一个因素
是不是关键有待商榷啊
还有挺多其他因素的
我看讲生育率下降的
说是社会发展的一个不可避免的趋势
越发达越低 不分中外东西
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 穷不是原因, 肯定古早年间更穷
: 鹤岗的房价肯定不是原因, 收入/房价比肯定是最好的梯队里
: 还是因为长期 社保 水平高,当然也有计划生育的因素 ("只生一个好 国家来养老"), 导致的观念固化
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
那给小孩发钱属于正向刺激还是反向的
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 我的意思就是
: 社会发达 =(正相关)=> 社保水平高 => 生育率低
: 社保是其中的关键因素,而且可以被主动/被动调节
: ...................
--
修改:katelina FROM 114.251.211.*
FROM 114.251.211.*