- 主题:跟风说说李白
多年前我曾经提出个李白机的概念 对标图灵机
也就是说如果一个ai作诗机可以作出堪比李白的诗歌 就代表ai达到了人类的水平
为什么是李白 不是杜甫？
很简单 模仿李白比杜甫的难度要高几个数量级
ai擅长边界清晰规则明确的事情 而李白的诗歌恰恰是边界非常模糊与宽泛 正中ai软肋
用自动驾驶类比 这两者的难度 类似在高速自动驾驶和野外自动驾驶
--
FROM 61.171.60.*
标题党
你这是跟风说说ai
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 多年前我曾经提出个李白机的概念 对标图灵机
: 也就是说如果一个ai作诗机可以作出堪比李白的诗歌 就代表ai达到了人类的水平
: 为什么是李白 不是杜甫？
: ...................
--
FROM 118.115.121.*
核心是李白 从另一维度证明李白的独一无二
李白是真正的天才 不可模仿不可复制
而杜甫这样的 10-20年左右 ai就可以无差别模仿
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 标题党
: 你这是跟风说说ai
--
FROM 61.171.60.*
这玩意咋评判啊
谁来判断写出来的像不像李白
李白也不是首首传唱啊
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 核心是李白 从另一维度证明李白的独一无二
: 李白是真正的天才 不可模仿不可复制
: 而杜甫这样的 10-20年左右 ai就可以无差别模仿
--
FROM 118.115.121.*
李白说是很欣赏谢眺 可是谢眺的我就没咋学过
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 多年前我曾经提出个李白机的概念 对标图灵机
: 也就是说如果一个ai作诗机可以作出堪比李白的诗歌 就代表ai达到了人类的水平
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 36.113.8.*
自动驾驶专家
说说自动驾驶
L4什么时候可以真正实现
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 多年前我曾经提出个李白机的概念 对标图灵机
: 也就是说如果一个ai作诗机可以作出堪比李白的诗歌 就代表ai达到了人类的水平
:
: 为什么是李白 不是杜甫？
: 很简单 模仿李白比杜甫的难度要高几个数量级
: ai擅长边界清晰规则明确的事情 而李白的诗歌恰恰是边界非常模糊与宽泛
: ..................
发自「今日水木 on PHB110」
--
FROM 117.129.0.*
人类或者专门设计的ai都可以 主观性的东西 自然靠主观
就像现在所谓李白的诗歌 一样有人认为是赝品的 关键是要定量
比如1000人 多少认可 多少反对
如果系统的设计目标是99% 那么990以上认可就算通过
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 这玩意咋评判啊
: 谁来判断写出来的像不像李白
: 李白也不是首首传唱啊
: ...................
--
FROM 61.171.60.*
l4是啥 你是不是又在枕头边学了些ai
【 在 catmini 的大作中提到: 】
: 自动驾驶专家
: 说说自动驾驶
: L4什么时候可以真正实现
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 36.113.8.*
本文盲第一次听见这个名字 这谁
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 李白说是很欣赏谢眺 可是谢眺的我就没咋学过
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 61.171.60.*
这听着就没人干这事
干了也不能服众啊
文科类的就是麻烦
再说
现在写出李白的诗也没啥用啊
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 人类或者专门设计的ai都可以 主观性的东西 自然靠主观
: 就像现在所谓李白的诗歌 一样有人认为是赝品的 关键是要定量
: 比如1000人 多少认可 多少反对
: ...................
--
FROM 118.115.121.*