只有划出客观的条条框框 才能更好的帮助对方理解 不管是真傻还是装傻的
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 嗯 我理解你 特别理解
: 让他也理解你
: 秸饩褪钦嬲奈侍馑凇！！
: ...................
--
FROM 101.89.185.*

没有爱情的婚姻是坟墓，婚姻和爱是一体的，它具有承诺性，排他性，唯一性。

【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 婚姻是社会性的集中体现 或许起源于爱情 但真和爱情没一毛钱关系
--
FROM 122.192.15.*

不不，照顾孩子这个是我乐意的，十分乐意，对孩子我是心甘情愿的付出，也不觉得是负担。我想表达的可能你没get到，不过没事儿
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
:  
: 千万别逼迫自己做任何事情，比如照顾孩子，你也可以想，这是我享受到的乐趣，我自己愿意的  
: --  
:

发自「今日水木 on PHB110」
--
FROM 223.104.40.*

这不是某个人的问题 是一个社会性问题 我写过的好几篇文章里都说过
根源就是 爱情（脑子里的水）导致的空白契约 无法得到法律保障的问题
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 其实你说的这些
: 一直是我缺乏和耻于提及的
: 最初 觉得相爱就是为对方着想和付出
: ...................
--
FROM 101.89.185.*

你悟道了！
实际上真正契约化了之后 对于爱情（假如还没耗光的话）其实是一种保护

因为客观条款确立的更清晰的边界感 会让彼此更加独立
而独立的自我 才有可能维持乃至提升自我的吸引力
反之 没有明确的边界感 将让彼此都失去自我
而一个失去自我的人 不管是物质上还是精神上的失去
都是没资格拥有爱情的 虽然可以拥有婚姻

【 在 catmini 的大作中提到: 】
: 最后一句不错 我会试着理解和这么做。可能不再执拗的认为婚姻必须有爱，爱是一切的前提，很多事情就迎刃而解了。毕竟现实社会，从理论上来讲，婚姻就是一种契约而已，跟爱确实无关，在离异分割上，无论孩子还是财产，法律给予的都是机遇契约精神。
: 发自「今日水木 on PHB110」
--
FROM 101.89.185.*