- 主题:Re: 午休碎碎念
光勤奋这点，我就不行了，我要是勤奋点，我估计也不是现在这样了
天赋高的都是搞竞赛进的清华吧
要说我认识几个清华女生，真的特别聪明
真的是平常也不学习，有时候也不上课，成绩都是第一
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 清华的学生 其实90%是比较普通的 能读清华 一般是比较勤奋或者运气好点
: 真正那种天赋好的 不到10%
--
FROM 75.181.40.*
竞赛可不是鸡出来的，由此可见你并不是竞赛进的清华哈哈
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 如果是主动勤奋的 那是优势 其实也有些是被家长鸡的 所以真正工作后就不行了
: 搞竞赛的我也认识不少 但如果综合评价 他们其实不太行 竞赛主要还是鸡出来的
: 很多人其实有这个能力 但是他们不愿意去的
--
FROM 75.181.40.*
竞赛进清华好像是要进入国家集训队的级别吧
到了哪个级别，好像拿了金牌，虽然是有运气成分，但是真的是拼智商的
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 我这么爱玩的 让我学习都要命了 何况搞竞赛！
--
FROM 75.181.40.*
你说的出来后又是另一个命题了，智商高的不一定混的好
但是竞赛这个东西想到顶尖必须是靠智商的
我这里华人一水儿的上竞赛班，我朋友还到处拉别人去当老师
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 智商其实是更全面的东西 和成绩有一定关系 但不绝对
: 我认识的竞赛进去的 有本班也有外班的 不少于十个吧
: 但很客观的评价 包括他们自己也认同 不管是在学校还是出来后 其实都挺一般的
--
FROM 75.181.40.*
刷题只是基础，但是要有智商的人才刷的出顶尖水平
而且高智商低情商这样的人肯定有，你没看过也听过自闭症吧，
自闭症以前有一个叫高功能就是高智商，不理解社交
像The Big Bang Theory 里面的人，美国学术界各大理工学院都看的到
他们在某些需要高情商的环境就注定混的不行呢
包括我个人，我在情商这块我自感不行，我需要在情商需要比较少的行业环境中工作
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 也不能太笨 但主要是刷题 跟ai差不多
: 当然 可能我的要求比较高了 我能认可的智商高 清华里也不超过10%
: 就像有人说智商高情商低这种话 其实是不存在的
: ...................
--
修改:MyRina FROM 75.181.40.*
FROM 75.181.40.*
还是对医学知道太少了，不过这块研究确实很落后
自闭症现在在美国的发生率是你想想不到的惊人，诊断最重要的标准就是社交能力
关于智商是什么肯定是有争论的，但是美国这边不管是诊断疾病，还是孩子上学什么天才班
那测智商的工具是一套一套的，美国就是精英化的社会
一边从小就测智商，把一群有高智商的孩子提供另外的路，也许就是将来科研学术主力
一边就是其他普通孩子每天放羊，任由发展
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 哈哈 TBBT里的 我倒不觉得情商低 只是有些人不愿意迁就别人罢了
: 或者说 有这个能力 但没这个兴趣
: 真正情商低的是没有这个能力
--
FROM 75.181.40.*
所以我喜欢你两人这样的哈哈
有棱角，有底线
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 哈哈 其实没有迁就你 我喜欢有个性有棱角的 可能我自己也是这样的吧！
: 小羽姐姐你很真诚很热心 论坛需要你这样的 才会更多样化更有活力
--
FROM 75.181.40.*