- 主题:我也想说说爱了
不同意你的观点
首先 人和人的差别非常大 你太狭隘了
你不能理解与你不同的人 甚至否认他们的存在
其次 你只是个现实主义的人 而不是理性的人
实际上你是个感性的人 你分不清现实主义和理性的区别 正是缺乏理性的典型表现
最后 你的这个观点很有普遍性
所以我不在这里具体批驳了 待会发个单独的主贴 在更高的层面展开解释一下
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 忍不住参和一下
: 我这种非常理性的人
: 其实是不大信这种东西的
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
你这悟性不行 这东西我都说烂了 你依然无法理解！
或许不是无法理解 只是放不下自自欺人罢了
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 那我也说亲情之爱与男女之爱。
: 血缘没有那么奇妙，如果没有养育相处陪伴，亲情之爱也不会建立起来，比如孩子和养父母更亲，以及生父母对没有养育过和在身边的孩子情感上也是有区别的。血缘羁绊这种印象更多是教化的结果。
: 男女之爱的产生玄妙一些，不说荷尔蒙和生理性，只说情感，即两个个体从无到有建立了热烈的亲密的具备独占欲和排他性的情感关系。爱情的产生是瞬间的，或者在某个时刻发生的，这是很难用理性把握的，我一直认为爱情的发生是一种激情，只是有些时候用理性筛选了一遍可能发生爱
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
你这不是好 是中庸 类似于考试全是59/60
【 在 catmini 的大作中提到: 】
: 呱唧呱唧欢迎外星人
: 我就是既感性又理性
: 既浪漫主义又现实主义
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
没事 反正不自洽的是你 难受的也是你！
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 你的理论说服不了我 是因为 我的经验不支持
: 我没法验证
--
FROM 101.89.185.*
这个不能算回报 因为他没有因此额外付出任何东西 包括物质、时间和感情
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 不求回报这个心理
: 要看怎么理解
: 我回想下当我爱着某个人时
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
可以要求 然而这不该是要求来的
真爱是一种天然的契合 彼此只是做真实的自己 不需要为对方做改变
所以 如果需要要求 那就代表你们其实不契合了
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 感情的回报也不能要求吗
: 那单恋也是爱情吗
: 我觉得单恋更多的像是一种情绪
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
不仅仅是爱情 任何的真爱 亲情和友情一样 都不应该试图改变对方
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 你看 这就是理解差异
: 原来你们说的不求回报是指和对方要对方没有给予的
: 说白了就是不去改变对方嘛
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
所以我说了吗 你是现实主义者 大部分其实都是这样的
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 那看来就是这么点上头的时间
: 是所谓的爱情时间
: 非常短暂
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
自由大概是一个人最宝贵的东西了 尊重对方的自由 就是最大的爱！
【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 赞同
: 我一直都是这样的
--
FROM 101.89.185.*
现实主义者 追求的是利益 做的是交易 既然是交易 肯定不会无限投入的
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 嗯 我是挺现实的
: 如果我对一个人好
: 也许刚开始可以无条件的对他好一阵子
: ...................
--
FROM 101.89.185.*