- 主题:我也想说说爱了
你看你又不理性了 理想主义不代表就会无限付出
理想主义和现实主义者的区别是 是否追求回报
至于付出多少 其实是由理性决定的
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 你举个例子
: 说个可以无限付出的非现实主义的
: 我听听
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
不科学啊 你老公要是intj的话 不该乱扔臭袜子的！
【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 对，允许别人做别人，自己做自己。
: 婚后，我与老公在生活习惯上有分歧，我没想过改变他，但我是个洁癖及强迫症星人，每次看到乱扔的臭袜子，以及不规整的杂物，我……都是气得先自己打一套排山倒海，然后收拾
--
FROM 101.89.185.*
这个分人啊 不同的人有自己的选择
比如对现实主义者来说 肯定没必要继续了
对理性主义者来说 要看是感性的还是理性的
感性的大概率会继续坚持 理性的可能会选择合适的时候放弃
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 我坚持你举个例子！
: 还有一直没回报或者得不到回应的男女关系是否有必要继续
: 你从理性的角度回答一下
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
因为理性和感性只是简单的二分 类似考试的及格与否的定性
但实际上更复杂 还需要定量 就像考试的分数一样 至少也得来个[-100,100]区间吧
大部分的人 其实并不极端 会处于中间地带 大约在[-20,20]这个区间
【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 所以，人是很复杂的，我经常很理性，但我的长相气质以及各种都让人觉得我跟理性不搭边。。。
--
FROM 101.89.185.*
这是两回事呀 你愿意不愿意继续敲是自己的意向
如果对方明确拒绝了 那是对方的事情
我们说的应该是对方无所谓 然后你自己的选择
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 理想主义里的那个感性的人真的还挺不礼貌的了
: 人家不开门
: 你一直敲
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
像我 就属于比较极端的 你在我的身上基本看不见感性 除了偶尔！
所以经常被人鄙视为机器人！
【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 对，应该更包容、和光同尘
--
FROM 101.89.185.*
不介意你是否继续付出
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 对方无所谓是一种什么意思？
: 就是不拒绝 不承认？
--
FROM 101.89.185.*
不 关键是对方的一切 是否是自由意志的体现
只要是对方自由意志的体现 就不能算回报
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 这个算回报的。
: 因为对方的美好，让你甘愿付出，你收获的就是，对方让你看到ta的美好，或者说，对方的存在，就是对你的回报。
: 就像，你看到一朵漂亮的花，愿意给它浇水，因为它是美好的，它的存在，让你感受到了快乐。
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
我不觉得渣呀 渣是欺骗是强迫等改变了你的自由意志 让你唯心的或者蒙蔽状态下的付出
你自己自愿的心甘情愿的付出 谈何渣呀
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 那这个人是个渣男或者渣女吗？
: 你举个例子
: 啥叫不介意？
: ...................
--
FROM 101.89.185.*
从你的主观角度来看 你可以这么认为 但不是普遍定义的回报
不过 这不是关键 只是个名词而已
是不是都不影响这是真爱的鉴别条件
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 所以说，你狭隘
: 周幽王（是他吧）烽火戏诸侯，只为美人一笑；
: 这算回报吗？
: ...................
--
FROM 101.89.185.*