- 主题:也太突然了吧
不用的话效率肯定低 这个最方便
【 在 ChristinaM 的大作中提到: 】
: 我有高人指点，嘿嘿，不用pop3也能收！
--
FROM 61.171.43.*
啥时候管的 我大概两年前还用过
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这个之前测试过，水木早就关闭客户端收信功能了
--
FROM 61.171.43.*
那你不准，20年四月份我们好几个人都用客户端连pop都没连通，其他邮箱都是正常的
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 啥时候管的 我大概两年前还用过
--
FROM 124.17.26.*
Pop3 N年前就不能用了吧
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 不用的话效率肯定低 这个最方便
--
FROM 170.52.75.*
按理说这个没必要关闭 并不浪费系统资源 没几个人用的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 那你不准，20年四月份我们好几个人都用客户端连pop都没连通，其他邮箱都是正常的
--
FROM 61.171.43.*
我来亲自测试下看看！
【 在 ChristinaM 的大作中提到: 】
: Pop3 N年前就不能用了吧
--
FROM 61.171.43.*
四年前某先生就捣鼓过了
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 我来亲自测试下看看！
--
FROM 170.52.75.*
需要硬件服务器吧，其实现在硬件都是白菜价，说明水木还是穷，谁能想到就是买了大信箱，上限也只有3.8兆。随便转寄几个pp就不够了。
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 按理说这个没必要关闭 并不浪费系统资源 没几个人用的
--
FROM 124.17.26.*
我查了下 我是21年6月 可以正常使用
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 需要硬件服务器吧，其实现在硬件都是白菜价，说明水木还是穷，谁能想到就是买了大信箱，上限也只有3.8兆。随便转寄几个pp就不够了。
--
FROM 61.171.43.*
设置错了吧 我查了下 我21年6月 正常使用了pop3
【 在 ChristinaM 的大作中提到: 】
: 四年前某先生就捣鼓过了
--
FROM 61.171.43.*