- 主题:关于男女吃饭付钱这个事
这就像问买卖房子“应该”谁来付中介费一样
没有标准答案，不同的框架下会有不同的“应该”
比如我觉得比较“男女平等”的做法应该是：谁发起或者谁更主动，谁付账，不考虑性别。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 我若干年来 一直觉得 男生付钱是正常的
: 如果我一定要AA 会让对方感觉难堪
: 但是 我可以下次付账
: ...................
--
FROM 114.92.238.*
话虽如此，现实中一般都男的付，没有必要挑战现有的社会预期嘛，又不比在网上扯淡
十大的问题本质还是双方对彼此的定位不一致
比如双方的共识是“猥琐男 + 天菜”的局，那天菜就是“赏脸”而不是“蹭饭”，“应该”不用再买单，“猥琐男”只会继续舔狗但不会发怒
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 也有道理
--
FROM 114.92.238.*
太会玩了
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 而且看后面的帖子，楼主好像还是已婚人士
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.92.238.*
其实从女主的帖子看，唯一确定的是男主发怒了。
发怒的原因可能是像女主描述的那样，是因为付账，但概率不大，因为实在是很小一件事
更大可能应该是 女主在整个过程中的态度让他很不爽，觉得被鄙视、不尊重了，所以找个由头发作, 和付账没啥关系其实
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 那这样的话，那个楼主也是求仁得仁了
: 好好跟人家说不好么
--
修改:SPQR FROM 114.92.238.*
FROM 114.92.238.*
有些地方貌似有这个说法
所以才有人要配阴婚啥的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我刚刚看到一个好玩的～～说有些农村目前正在流行不领证不洞房的一日夫妻，大约花费共计5600元，其中包括新娘出场费还有中介费啥的，双方需要举行传统的婚礼仪式包括给父母上坟，然后付钱散场，说原因是没媳妇的男人死了不能进祖坟～
--
FROM 114.92.238.*