- 主题:中年悟道
来了来了,加水:
1. 知识划界问题:什么是知识,什么不是知识;
2. 按照1),易经算不算知识;
rt
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 小时候有一个梦想
: 就是穷尽人类的知识
: 时至今日
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
@fengjun259
关于知识的问题,可以看看这里。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 第一个问题其实没定论
: 以前认为知识是已证成的信念
: 但是因为有的信念恰好碰巧为真
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
那,最后一句:条件。
算我的信仰让我加这个条件,就是:有限次数的可重复经验。
超验的,我不太信,不算知识。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 第一个问题其实没定论
: 以前认为知识是已证成的信念
: 但是因为有的信念恰好碰巧为真
: 比如你看到一个画着大奶牛的广告牌
: 你以为是真实的奶牛,这是你以为为真的信念
: 然后告诉你朋友,那里有一头奶牛
: 你朋友检查了广告牌后面,恰好真的有一头奶牛藏在后面(你的信念被证
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
很期待。
我估计比较偏喜欢经验论。
再想想的话,对于我这个主体的知识认定:
作为主体的我,
拥有信念的真命题,
且,
在绝对的理想的情况下,
这些真命题,
可以被我经验到,
且,
在大多数场景,
在和我类似的一个相当数量的社群中,有共识
且,
还要考虑,我的个体信念的连续性,毕竟,错误不可避免。
又回到了你上面提示其他网友的那个:我。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 不是这么简单
: 有空我写几篇
: 也算是哲学入门
--
FROM 111.197.239.*
对超验的思考要成为知识是不是也要具备条件?
超越经验不仅是人的本性,也算是灵魂的特性吧,即兴发挥是最难预料,也充满精彩的。
再扯远一些:
如今的AI如果人类设计的他的思考方式,算是AI的经验,如果哪一天,AI超越了这些人类的预设,会不会就算体验到了超验,从而产生真正的智慧呢?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 人在经验中生活
: 但不能仅仅停留在经验中
: 超越经验也是人之本性
: ...................
--
FROM 111.197.239.*
目前的AI还是基于:数据,数据结构,算法,的输入,然后输出。
我认为:数据,数据结构,算法 这些是人类的预设。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 何谓超越人类的预设
--
FROM 218.30.113.*