- 主题:关于高考的回忆
梁总说这个模式，跟最优解的差距就是调剂的存在吧，为啥现在还需要调剂。即使在现有的框架下，为什么一定要1-6个专业选择，剩下的调剂。完全可以让考生全专业排序啊。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 最早咱们那会儿的规则是出分前估分报志愿，后来进化成出分后报志愿非平行，再后来是出分后大平行报志愿（只是学校平行了），发展到现在的学校和专业组结合报志愿。总体而言对考生是逐渐利好更多些的，但还没有达到你说的这个最优解。我上面那段话其实是在分析为什么达不到那个最优解
--
FROM 118.115.18.*
对，跟对抗性没关系。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 如果仅仅从锻炼身体增强体质的角度，可以有很多路径啊不必选择那种对抗性强的运动。不过你说可能是娃某些先天的影响，那其实也没办法回避这个风险，我有个同学就是老摔跤崴脚之类后来才查出来两条腿长短有些不一样
--
FROM 118.115.18.*
那可以理解，春晚是没啥意思了。春节现在对我的价值就只是放假了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 也爱玩游戏，只不过春晚可能在人家那里太幼齿了
--
FROM 118.115.18.*
咦，你没看前面梁总说的吗，有专业组的，组里放了一堆专业。计算机和土木显然不会在一个专业组吧。按梁总的说法，比如组里有10个专业，你可以选1-6个专业，按顺序投档。假设你选了6个，都招满了，那你要接受在剩下的4个专业里被调剂，否则退档等补录。那这种情况下，让考生能给10个专业一起排个序能有啥影响。
另一个问题是，如果剩下的4个专业没招满，你只能在调剂和补录之间选择，后面的志愿都没用了。而如果剩下的4个专业也都招满了，下一个志愿就生效了。这看起来不奇怪么？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 全专业排序属于理想很丰满类型：
: 1、那很可能会形成就那一两个所谓的热门专业比如计算机金融挤破头，而大部分专业少人问津的局面，大学没法办了。因为高中生和家长其实对大学的专业了解都很表面的，几十种组合有几个家长能了解哪怕是这个专业毕业到底能干啥的
: 2、今天的热门很可能过几年是冷门，而冷门没准就成热门，比如建筑比如金融现在没那么热抢了
: ...................
--
FROM 118.115.18.*
没有面临过刷题和玩游戏的灵魂抉择吗？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我家的刷题，玩游戏，动手小制作这三样最优先，如果放一起只能选一样估计选择会比较困难。
--
FROM 118.115.18.*
所以一个考生报了计算机，最后有可能面临学土木和补录的灵魂抉择。
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 计算机和土木放在同一个专业组一点也不奇怪
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 118.115.18.*