- 主题:伤自尊
去小城市找找自信
说起来一个现象 我以前研究发现 一二线重点高中普通学生高进低出 同省三四线中考分数线低很多 高考和成绩和一二线差距比中考小的多 说明提前教育边际递减了
【 在 CMMI 的大作中提到: 】
: 今天带试听一节数学课
: 一群比他小的娃，数学知识面领先他几年的水平
: 普娃虐心
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
是的 而且top20以下的学校智商要求不那么高 初中高中学习有点不同 任何一个阶段学习的目的应该是不给下一个阶段学习留障碍 而不只是高分 只要初中时候该懂的东西懂了 哪怕考试不是很熟练 到了高中也能学进去 对小孩子要留一些自己探究的余地
【 在 zr0 的大作中提到: 】
: 智商性格这种天赋的影响 对高考更高些
: 【 在 seasunsky (seasunsky) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 伤自尊
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
学过的表示认同 不值得
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 根据我目前有限的样本
: 学奥数和高考成绩相关性不大
: 【 在 CMMI 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
这是脑子瓦特了。。
【 在 CMMI 的大作中提到: 】
: 看这些三年级娃一人一本5㎝厚16开的的八年级九年级物理思维考点同步精炼，学了半年吧，肯定没全会
: 【 在 reandy 的大作中提到: 】
: : 哪个机构，三年级的初中物理都会了，领教下
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
我接触过不少化学或者生物奥赛的孩子，这个经历更多是影响了人的职业发展，因为他们确实提前学了很多大学的东西，有点高屋建瓴的感觉，他们能提前学也是因为中学的学校提供了这个条件。但是教育是不是应该提倡提前学？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这里面情况也很多样，尤其现在孩子基本上都上奥数还有各种课外班？所以呈现的情况其实和大家都没上奥数的感觉也差不多。
: 考得不好或者一般的孩子里，有大量的学了奥数和各种补习班的。但考得好的孩子里，比较少见没在小学学过奥数的，但中学一般不会再上其它补习班。这些孩子里比如裸分上清北的通常学数理类的理工科基础课，明显比竞赛生吃力
: 【 在 katelina 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
是的 所以湖南浙江每年很多奥赛拿奖的学生 其实是有些老师不搞高考那些 去研究奥赛 然后到后期阶段送到大学里面学 所以水平会不一样 有些省就不怎么搞奥赛 现在河南河北也搞
有些人确实很快 我认识一个化学奥赛的 大一时候比很多硕士生学的都多 估计以后就会以这个为职业 这是以前很多大学教授小孩的职业路径
但是如果不以数理化生为职业 竞赛可能也就是敲门砖
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 老师水平还是有区别了
: 我参加过奥数的集训
: 明显比我们高中老师水平高啊
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
当然不是了 化学竞赛还要考实验 也不容易 而且如果高中把竞赛考完了 大学很快可以正式做科研
对于大部分专业来说 基础课学完了也就88了 不会影响后面专业上的深耕的
研究科学史会发现 所谓扎实的基础在研究中不停加强比只是习得反而更重要 所以这是教授子女的优势
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 化学和生物竞赛，基本和智商无关，就是多记多背，提前学这些我觉得和学英语语文差不多，我们的英语语文更是超前的厉害。个人认为这对智力思维的拓展没大用。
: 能否提前学主要看孩子是否能适应和有能力提前学，这个非常因人而异。比如高等微积分最厉害的一波孩子初中就学通了，我们是到高三自学的。但是即便清北也有相当一部分孩子大一该学的时候还比较吃力呢
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
对呀 美国学理工的为啥亚洲人多 因为人性里面是不想学的 而且学理工 工业化红利过去之后 确实越来越没必要了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我们那时候奥数就是你说的这种状态吧，但是还是有一小部分孩子愿意学的，因为对不少男孩子来说，英语语文更没意思，又不考体校和艺校也不可能单纯凭你说的这些升入普通中学对吧？
: 另外，如果像你说的真是这样，那我觉得到了大学理工科可能会更烂大学老师更没法教了
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
实验学科不是智商问题，是一个思维系统建立起来，不做实验永远建立不起来那套思维。这是另一套没法用现在智商体系来衡量的脑子好使，是新发现的能力，人和人差距非常大。
我的意思是，基础课学到我们本科那时候的水平就可以了，考试吗，八十分左右就行了，没必要考100分。我国人文领域的问题自然不在于从业人员的智商，而是主席台。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 实验基本也是手熟，和智商关系不大
: 基础课对专业没啥影响这个是传统观念了，其实甚至搞文科的人如果具备了一定的理科基础，我国的人文领域都不至于二傻子那么多。。。
: 【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*
所以一代理工混饭吃，二代学医挣钱，三代四代搞艺术，基本上逃脱不了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 人性其实啥也不想学，就想继承一大笔遗产然后每天吃喝玩儿。。。
: 【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: : 对呀 美国学理工的为啥亚洲人多 因为人性里面是不想学的 而且学理工 工业化红利过去之后 确实越来越没必要了
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*