- 主题:你们说
蚂蚁是昆虫吗 我记得好像是
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 越高级的动物越复杂
: 要不昆虫？
--
FROM 120.245.122.*
尺度的问题，你可以说站在18层楼以上的人分不清地上行人的美丑，如果在人的视觉来看自然界的动物，大概比蛐蛐再小的动物就分不清美丑了。但是看和蚂蚁大小尺寸的宝石的话，借助放大镜和光学仪器，也能分辨出美丑来，蚂蚁因为没有怎么参与人类的生活，这套审美标准也没有建立起来。
【 在 zr0 的大作中提到: 】
: 蚂蚁看你们也和你们看蚂蚁一样
--
FROM 223.104.3.*
蚁后所以有碾压的优势 脑袋比普通蚂蚁全身还大
【 在 oldguy (老海) 的大作中提到: 】
: 蚂蚁脑容量很小
: 聪明区别不大
--
FROM 101.80.205.*
不过错位怨侣
未必是因为精神错位
很多还是物质上面的原因
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 切 瑰丽精神世界
--
FROM 108.184.188.*
我曾经也以为自己是这样的 但后来我发现我不是这样的
【 在 katelina (卡卡) 的大作中提到: 】
: 这是人类的共同的通病！
--
FROM 101.80.205.*
内卷是不是竞争的另一种说法？
【 在 ruzn1 的大作中提到: 】
: 不要内卷就行了
--
FROM 120.245.122.*
特征值越多 就越会有美丑的区分度
【 在 katelina (卡卡) 的大作中提到: 】
: 越高级的动物越复杂
: 要不昆虫？
--
FROM 101.80.205.*
凤姐和志玲姐的差别 隔着一百米都能看出来！
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
: 尺度的问题，你可以说站在18层楼以上的人分不清地上行人的美丑，如果在人的视觉来看自然界的动物，大概比蛐蛐再小的动物就分不清美丑了。但是看和蚂蚁大小尺寸的宝石的话，借助放大镜和光学仪器，也能分辨出美丑来，蚂蚁因为没有怎么参与人类的生活，这套审美标准也没有
--
FROM 101.80.205.*
我一直以为蚁后的地位是继承来的
不是竞争出来的
【 在 zr0 的大作中提到: 】
: 蚁后所以有碾压的优势 脑袋比普通蚂蚁全身还大
:
--
FROM 108.184.188.*
真爱太少了
或者说这个定义很难检验
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 哪来的外在怨侣啊
: 按说真爱不应该注重外表
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 120.245.122.*