- 主题:为什么欧洲那些王公贵族们常常把城堡建在山上呢？
因为欧洲的农民拉跨，从来没有大规模的农民起义
据说农民起义规模过万的，不超过10次
据说闹腾的超过2年的，几乎没有
围城？想啥呢
至于贵族打贵族，大家都是亲戚，输了就投降，然后家里人拿钱赎就行了，傻子才会跟敌人耗到你死我活的地步
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 虽说视野宽阔 易守难攻
: 但是补给也困难啊 特别是水
: 围个十天半个月就完蛋了吧
: ...................
--
FROM 120.40.94.*
1.王公贵族不逛街，不接触平民，很多常年待在城堡不外出的，根本不需要考虑下山难的问题，只需要风景好
2.补给困难的事儿根本不是这些贵族需要考虑的，既然有钱，自然有人解决补给运送问题
3.很多城堡只是某个家族的家，又不是城市，为啥要攻打和围困？而如果是真正的城堡，本身就是城市，也就不存在补给问题了，如果真有人围困你，你在不在山上，又有什么区别呢？
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 虽说视野宽阔 易守难攻
: 但是补给也困难啊 特别是水
: 围个十天半个月就完蛋了吧
: ...................
--
FROM 58.30.9.*
山上好
以前香港是禁止中国人住在山上的
当年鼠疫大流行，死了好多中国人
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 虽说视野宽阔 易守难攻
: 但是补给也困难啊 特别是水
: 围个十天半个月就完蛋了吧
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
这个靠谱，这些小破城堡从来不是为了大规模战争准备的
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 你以为是中国这种动辄上万人的大军围城呢？
: 这种城堡就是封建领主防止农奴暴动而已，大军真来了早就弃城而逃了。
: 领主住在城堡里，下面是小城镇和市民，再外围就是农田和农民。其实布达拉宫也是一样的思路，建在一座小山上，只不过收租的不叫领主而是大喇嘛。
: ...................
--
FROM 223.104.63.*
我觉得主要是易守难攻吧，谁的问题每天潮湿取水方便啊
--
FROM 106.47.103.*
嘿嘿。。打井啊，深井
https://www.zhihu.com/question/317646235
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 虽说视野宽阔 易守难攻
: 但是补给也困难啊 特别是水
: 围个十天半个月就完蛋了吧
: ...................
--
FROM 42.120.75.*
存水存食物不是问题，坚持几个月整年都行。
城堡里的守军数量不多，是骑士，精英兵种。骑士装备精良，全身重甲，一个人打十几个闹事的农民兵没问题。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 虽说视野宽阔 易守难攻
: 但是补给也困难啊 特别是水
: 围个十天半个月就完蛋了吧
: 难道都有密道通往山下吗
: --
:
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 223.104.39.*
这是你yy的吧
【 在 RedNineNine 的大作中提到: 】
: 1. 山上风景好；
: 2. 这些城堡不是他们的唯一住所，例如英国女王的宫殿；
: 3. 他们在城市里还有住所，是他们管理国家的办公场所；
: ...................
--
FROM 42.120.75.*
中世纪后棱堡出现了，比过去傻大笨粗的大城堡先进很多了。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 虽说视野宽阔 易守难攻
: 但是补给也困难啊 特别是水
: 围个十天半个月就完蛋了吧
: 难道都有密道通往山下吗
: --
:
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 223.104.39.*