- 主题:第三针随到随打
安全性应该没有问题
不过第三针应该老年人打
年轻人实际本身就可以抵抗新冠病毒
加上两针疫苗
基本不需要第三针
抗体足够
所以美国是65岁以上的人需要第三针
【 在 waytogo 的大作中提到: 】
: 也是 安啦
:
--
FROM 108.184.188.*
国内另外就是没有疫情
很多人认为没有接触到病毒的可能
所以国家推广疫苗也困难
【 在 waytogo 的大作中提到: 】
: 怪不得接种第三针的人特别少
:
--
FROM 108.184.188.*
北京的疫苗应该打得差不多了吧
可能就是老年人需要第三针
【 在 waytogo 的大作中提到: 】
: 这波行情来了呀
: 朝阳两个学校的孩子被隔离了
: 学校直接拉到酒店
: ...................
--
FROM 108.184.188.*
老年人还是需要的
年轻人多些抗体也没有坏处
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 要求是都打的 我根本就不觉得有打的必要 真来了也不能完全指望疫苗的
--
FROM 108.184.188.*
你这个反应不大
美国这个疫苗打完
和得了新冠一个症状
和重感冒一样
高烧加上浑身无力
不过可以证明你产生抗体了
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 打完了犯困 我都不确定抗体和感染率之间正相关 临床试验的终点一般就是设为抗体等等
--
FROM 108.184.188.*
好像不抗
但是帮助你抵抗病毒
所以大家都打疫苗
完全放开后
住院和重症会很少
打疫苗的意义就在于此了
减少医院的负担
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 关键是这个抗体抗不抗感染啊大哥 我真不知道
--
FROM 108.184.188.*
实际政府就是有钱
也要考虑效率
年轻人打过两针确实没有必要三针
应该让老年人打
年轻人打三针实际是浪费了
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我打过两针了，第三针坚决不打。
--
FROM 108.184.188.*
实验还是做过了
国内疫苗在国外一期二期三期实验都做过
效果肯定有
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 主要是我怀疑疫苗没有效果，副作用又不告知，也没有做过实验。
--
FROM 108.184.188.*
这些肯定要做的
如果没有实验
政府也不会花冤枉钱
非人力物力
打没有效果的疫苗
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 原来如此，我以前一直不信任
--
FROM 108.184.188.*
有反应就是有效果
我打完第一针没有任何反应
打第二针的时候
护士听说我第一针没有反应
就告诉我第二针反应肯定很强烈
果然高烧48小时
【 在 waytogo 的大作中提到: 】
: 好像犯困时普遍的反应
:
--
FROM 108.184.188.*