因为守身如玉只专门给女性用的。没见过谁对男人说，你要守身如玉。
这词的潜台词就是，女性是个待价而沽的货品，要保持货品的完整性，不然你就贬值了。本身就是对被要求的性别的歧视和不尊重。
如果换成男孩女儿都要洁身自好，不特指女性。也可以再要求男孩女孩都要自强不息。这说法就可以。
不说待价而沽、不说贬值，不洁身自好也是怕染病不是。这事男女都一样啊，都怕染病啊。

【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 我也觉得完全没必要讨论
: 但是看到很多人觉得那个老师说的对
: 感觉非常不可理解
: ...................
--
修改:dinglinglm FROM 106.38.48.*
FROM 106.38.48.*

其实守身如玉+待价而沽也是一种生存方式，自然有很多受众去买单。
一个家庭要这么教育自己的孩子，就是要自己的孩子保持完整性，就是要待价而沽，其实有没毛病。也许墙洞肯娶回家的，就必须是一个完整的奶茶呢。虽然他自己可以出明大那个事。
毕竟，论两性关系。女性是自立自强，按致橡树的方式过一辈子。还是要你主外我主内，男人遮风挡雨女人持家有道，都是可以的。二者，都是现今社会合理的合作方式。
但作为教育方，作为2021年的教育者，这么基于性别不平等的去引导孩子们，显然是不合适的。看老师年纪吧，50以上，那也没啥。谁家还每个跟自己有代沟的长辈呢。她说她的，你教你的就是了。

【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 是的 你说的更清晰
: 所以lz自行定义这个词的含义没有意义
: 因为词隐含的意思已经和这个词不可分了
: ...................
--
修改:dinglinglm FROM 106.38.48.*
FROM 106.38.48.*

专用不等于不公平。
确实，可以男人帅，可以女人美。虽然互换不合适。但这属于同一个维度、类似要求，对不同性别的不同描述，属于中性（偏褒义）的词，而且有对仗关系。类似词语有很多。
但明显守身如玉和贞洁牌坊差不了多少，都是男权社会给女性的枷锁的不同方式罢了，完全没有与之对应的词来描述要求男性。
守身如玉首先必须是原装无损，但洁身自好其实不是（跟固定的有感情的配 偶有性生活也是洁身自好，一婚二婚三婚也可以是洁身自好）。
这并不是被迫害妄想症。不过是你作为男人，感受不到这种不公平罢了。嗯，你也许觉得作为男人，被女权（女拳）不公平了。

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是不对的，在我看来是一种迫害妄想症
: “专用”并不意味着“不公平”，好多美好的词一般约定俗成是女性专用的
: 身份政治之所以常常成为割席断交的议题，例如美帝的黑命贵，就是因为现实社会的标准过于复杂，重点是“每个人都觉得自己吃亏”。你觉得你被压迫了，问题是对方也觉得他在别的标准上被压迫得更多。
: ...................
--
FROM 106.38.48.*

当然，也不需要说服
说完拉倒，灌下一个话题

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 给你一个建议：试着不要用“贞洁牌坊”、“枷锁”这样的刻板叙事，换个相对中性的词，是不是可以更理中坦克！  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.41.*