这是一种可能 不过短期内应该不至于
我在爱情与生命一文里其实曾经说过 个体与族群的最根本利益是不一致的
对个体来说 生存是第一位的 繁衍并不是必要的 所以现代社会很多人选择不婚不育
而对代表族群的国家来说 族群的繁衍才是第一位的 个体的生存并不重要 只是族群
繁衍的手段
所以 如果当族群的繁衍真的出现危机 比如生育率过低
那么国家机器必然会启动 来确保族群的繁衍 手段其实无非两种 胡萝卜和大棒
大棒呢 就是国家全部或者部分的剥夺个体对繁衍的绝对决定权
或者将生存权与繁衍权捆绑 比如加征高额的未婚未育税 乃至更强硬的立法
胡萝卜呢 就是主动提高个体的生存条件 让个体自发自愿的提高繁衍率
举个实例 比如住房方面应该怎么办
如果玩过模拟城市之类游戏的都会很清楚
解决一个城市老龄化的最优甚至唯一的手段 就是大幅度提高低密度住宅比例 降低高
密度住宅比例
对生育率的影响 有些人只看到了房价因素 这个就片面肤浅了 可能是游戏玩少了 智
商开发不足导致的
其实影响出生率的最关键的核心并不是房价 而是高密度住宅区的比例 越高则出生率
越低
理论和实践都证明了这一点
所以要想扭转生育率 对中国并不难
中国不是香港 有足够大的国土来实现这一方针 只要把曾经的住宅区高楼化的道路逆
转就行了
所以国内如果想投资房产保值甚至致富的人 一定要看清这个未来数十年的大趋势
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 前景悲观
: 可能未来真会由国家繁育养育婴儿…
--
FROM 61.171.60.*