谢谢猞猁的信任
我说说我的看法

第一，现在走美术高考这条路，其实不像很多人想的那样，是一条“捷径”，反而比以前更难了。尤其是顶尖美院，已经不是单看专业课就行了，文化课和美术课往往都要比较强。也就是说，如果孩子真想冲最好的学校，不能只靠会画，而是两边都得顶上去，这对孩子的综合能力和持续投入要求都很高。

第二，我觉得“考不上顶尖的，就没必要学”这句话，倒是不能一刀切，要分方向看。如果说的是纯艺术方向，那这个判断确实有一定现实基础。纯艺术这个行业，头部非常集中，评价标准也没那么稳定，很多时候不仅看作品，也看圈子、资源和机会，能真正跑出来的人不多，下面的人又很多，整体更像一个L型结构，头部很高，后面比较难展开。但如果是设计相关行业，我觉得情况不一样。设计虽然也卷，但相对更市场化，评价标准也更接近项目能力、执行能力和审美表达，行业能容纳的人更多，结构更像纺锤状。未必人人都能做到顶尖，但只要能力过关，找一份能养活自己的工作，通常还是有空间的。所以如果孩子以后走的是设计、视觉传达、数字媒体这类方向，我觉得“吃上饭”养活自己的问题不大。

第三，学艺术本身是很苦的，而且投入和回报未必总是成正比。练基本功很耗时间，到了就业阶段，也不是所有行业都把“美”当成核心竞争力，所以设计师的薪酬，很多时候也没那么高。从这个角度说，艺术类未必比文科轻松，也未必比很多理工科更有确定性。它本质上也是一条要长期投入、但回报比较分化的路。

如果你要我给一个建议的话
我比较认可两句话
第一，专业是没有完全的好坏区分的，给孩子选专业，预期想这是不是 热门专业，不如想想，我能在哪个专业领域，给予孩子更多的帮助，能让他少走很多的弯路，那它就是一个好专业。不要雾里看花花最美。
第二，看孩子的兴趣，这一点特别重要。我认识的出色艺术家，无一不是对艺术充满了热情，一天到晚都在想着这件事，别人工作六小时，他可能除了睡觉全都在想着怎么画画。如果根本不感兴趣，只是为了一碗饭，是做不到这样投入的，也做不到比较高的水准。我感觉，最美好的人生，还是从事感兴趣的行业，并且能从中赚钱。

我的一个建议
如果你想让孩子将来学习艺术，我个人认为，可以从两个方面入手，第一个，选择和人工智能、新媒介相关的艺术专业，不要去选国油版雕这些老专业，人才已经饱和了。
第二，把书读足，充分利用画画好的学习不好的特点，将来硕士博士博士后读下来，将来有个更好的平台
第三，美术班了，这个目前看，比较饱和了，文无第一武无第二，学艺术，掌握话语权很重要，平台很重要。

所以我自己的看法不是简单地说“学”或者“不学”，而是要先看孩子以后更可能往哪边走。如果目标是纯艺术，那确实要非常慎重，因为这条路对天赋、资源和运气的要求都更高；如果是设计方向，而且孩子自己也愿意学、文化课底子也还可以，那我觉得这条路是可以认真考虑的，但前提是要接受它辛苦、竞争不低，而且收入也未必特别理想这个现实。



【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 那我就不客气了，正式问一下张教授
: 娃如果走美术路线，有啥出路吗？像我娃这种资质的能学吗？还是说做个兴趣爱好就行。
: 娃的资质目前我看起来，可能考不上清美央美
: ...................
--
FROM 111.30.196.*