专用不等于不公平。
确实，可以男人帅，可以女人美。虽然互换不合适。但这属于同一个维度、类似要求，对不同性别的不同描述，属于中性（偏褒义）的词，而且有对仗关系。类似词语有很多。
但明显守身如玉和贞洁牌坊差不了多少，都是男权社会给女性的枷锁的不同方式罢了，完全没有与之对应的词来描述要求男性。
守身如玉首先必须是原装无损，但洁身自好其实不是（跟固定的有感情的配 偶有性生活也是洁身自好，一婚二婚三婚也可以是洁身自好）。
这并不是被迫害妄想症。不过是你作为男人，感受不到这种不公平罢了。嗯，你也许觉得作为男人，被女权（女拳）不公平了。

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是不对的，在我看来是一种迫害妄想症
: “专用”并不意味着“不公平”，好多美好的词一般约定俗成是女性专用的
: 身份政治之所以常常成为割席断交的议题，例如美帝的黑命贵，就是因为现实社会的标准过于复杂，重点是“每个人都觉得自己吃亏”。你觉得你被压迫了，问题是对方也觉得他在别的标准上被压迫得更多。
: ...................
--
FROM 106.38.48.*