还一字之差含义谬以千里？
知道“圆成”为何在佛教语境下经常并列吗
对中国传统文化和语文的隔膜让人咋舌
还扯淡什么同一首诗两个版本“历史上罕见”
要不是我学古典文献的，菜鸟们还真被你带沟里去了
自己胸无点墨还自信爆棚，喋喋不休，继续凭自己的想象造谣传谣
可以停止你的表演了吗
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 呵呵，粗口被封的又不是我。
: 一首诗2个版本，自古都是稀事。“人圆佛即成”首次出现在1938年太虚法师的著作，而“人成佛即成”则首次出现于大师圆寂后，弟子后期整理的诗集作品中，2个版本虽一字之差，但含意谬以千里。是太虚法师故意为之，还是后人篡改？至少后者的可能性是存在，反正人死不能复生。
: 退一步说，即使存在2个版本，按理也应以新版本为准，能代表太虚法师的最新思想。从场合上看，新版本“人圆佛即成”出现于正式佛教著作中，而旧版本“人成佛即成”太虚法师生前都未公开发表，可见新版本“人圆佛即成”更具权威性。
: ...................
--
FROM 122.193.109.*